行人过马路被撞是否属于主观情况呢？

在法律层面来分析行人过马路被撞是否属于主观情况，要从多个角度综合判断。首先我们得理解“主观”在法律语境中的含义，这里的主观通常指行人自身存在故意或重大过失的行为。故意很好理解，就是行人明知道自己的行为会引发被撞的后果，还主动去这么做，比如为了碰瓷故意冲向行驶的车辆。重大过失则是行人没有尽到一般人应有的谨慎注意义务，像在红灯时快速冲过马路、在车辆临近时突然折返等。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

所以，如果行人过马路被撞是出于故意，比如故意去碰撞机动车，那么机动车一方无需承担赔偿责任。要是行人存在重大过失，像闯红灯、不走人行横道等，就会根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。而如果行人尽到了合理的注意义务，没有过错，那么机动车一方就要承担赔偿责任。总之，判断行人过马路被撞是否属于主观情况，关键在于确定行人是否存在故意或者重大过失行为，并且要依据具体的证据和法律规定来综合判定。