主次责任是否有四六分？

在法律层面，主次责任是存在四六分这种划分情况的。下面我们从不同情形来详细说明。

首先，在民事侵权领域，当双方都存在过错导致损害发生时，法院会依据双方过错程度来确定责任承担比例。主次责任的划分其实就是对双方过错大小的一种量化体现。四六分就是常见的主次责任比例划分方式之一，主要责任方承担60%的责任，次要责任方承担40%的责任。这体现了根据过错程度来合理分配责任的原则。

以交通事故为例，《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。虽然法律条文没有明确提及四六分，但法院在实际审理案件时，会综合事故发生的各种因素，如双方的违章行为、对事故发生的原因力大小等，来确定主次责任的具体比例，四六分是可能出现的一种结果。

此外，在其他一些民事纠纷中，比如因双方过错导致的合同违约纠纷、人身损害赔偿纠纷等，法院同样会根据双方的过错程度来划分责任比例，也可能会采用四六分这种主次责任的划分方式。所以，主次责任是存在四六分这种情况的，具体是否适用要根据案件的实际情况以及法院的判定。