外观设计侵权的判断原则有哪些?
我自己设计了一款产品的外观,已经申请了专利。最近发现市场上有类似的产品,感觉外观很像,担心对方侵权。我想了解一下,在法律上判断外观设计侵权的原则都有哪些呢?
展开


外观设计侵权判断是一个较为复杂但有明确规则的过程,以下为您详细介绍其判断原则。 首先是整体观察、综合判断原则。这一原则是指在判断外观设计是否侵权时,要从整体的视觉效果去看,不能只盯着局部的细微差别。就好比看一幅画,要从整幅画给人的感受去评判,而不是只看其中的某一笔。根据《中华人民共和国专利法》及相关司法解释,在进行外观设计侵权判断时,应以一般消费者的知识水平和认知能力为标准。一般消费者不会像专业人士那样去关注产品外观的每一个细节,他们主要是从整体上感受产品的外观。如果两个外观设计在整体视觉效果上没有实质性差异,就可能被认定为近似。 其次是要考虑设计空间。设计空间是指在某个特定的产品领域内,设计者能够进行创新设计的范围。如果一个产品的设计空间较大,那么不同设计者设计出相似外观的可能性就相对较小;反之,如果设计空间较小,相似的外观就可能是合理的。例如,一些日常用品,如茶杯,其设计空间相对较小,不同品牌的茶杯可能在外观上有一定的相似性,但这不一定构成侵权。法院在判断时,会结合该产品的设计空间来综合考量。 最后是要对比要部。要部就是产品外观设计中容易引起一般消费者注意的部位。不同的产品,其要部也不同。比如手机,屏幕和背面的设计可能是要部;汽车的前脸和车身线条可能是要部。在判断侵权时,重点对比这些要部的设计是否相似。如果要部的设计相似,那么侵权的可能性就比较大。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




