在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下意味着什么?

我在了解一些法律相关内容时,看到提到‘在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下’,不太明白这句话到底是什么意思,这在实际的法律运用中有什么作用呢?我想具体了解下这个规定背后的含义和影响。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律体系中,“在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下”是一个非常重要的原则。这一原则体现了我国法律体系的层级性和协调性。


宪法是我国的根本大法,具有最高的法律效力。它是其他法律制定的基础和依据,一切法律、行政法规都不得与宪法的规定相违背。如果出现与宪法相抵触的情况,那么该法律或法规就是无效的。例如,宪法规定公民有言论自由的权利,其他法律在制定涉及言论方面的规定时,就不能剥夺公民这一基本权利。这是依据《中华人民共和国宪法》第五条规定,一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。


法律是由全国人民代表大会及其常务委员会制定的,其效力仅次于宪法。行政法规是国务院根据宪法和法律制定的规范性文件。法律和行政法规在各自的权限范围内发挥作用,但都必须遵循宪法的精神和规定。当制定其他下位法时,就需要确保不与已有的法律和行政法规相抵触。比如,地方性法规的制定,就要在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下进行。这依据的是《中华人民共和国立法法》相关规定,设区的市、自治州的人民代表大会及其常务委员会根据本市的具体情况和实际需要,在不同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触的前提下,可以对城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护等方面的事项制定地方性法规。


这一原则的意义在于维护国家法律体系的统一和权威,保障法律的有效实施。如果下位法与上位法相抵触,可能会导致法律适用的混乱,损害公民、法人和其他组织的合法权益。因此,无论是立法机关在制定法律,还是行政机关在制定规范性文件时,都要严格遵循这一原则,确保所制定的规定符合上位法的要求。

相关问题

为您推荐20个相关问题

任何法律不得与宪法相抵触,这种说法对吗?

我在学习法律知识时,看到‘任何法律不得与宪法相抵触’这个说法,不太确定它正不正确。我想知道从法律规定和实际情况来讲,这个说法到底对不对,希望能得到专业解答。

普通法律为什么不得与宪法相抵触?

我知道宪法是国家根本大法,但不太明白为什么普通法律就不能和它相抵触。我在生活中遇到一些法律规定,感觉好像和宪法里某些说法有点不太一样,就想弄清楚为啥普通法律得和宪法保持一致,这里面有啥道理和依据不?

法律制定是否不得与宪法相抵触?

我想了解一下在法律制定方面的规定。我知道宪法是根本大法,那在制定其他法律的时候,是不是有规定不能和宪法相抵触呢?我不太清楚具体的法律要求,希望能得到详细解答。

其他法律是否不得与宪法的原则和精神相违背?

我在了解法律体系的时候,对宪法和其他法律之间的关系有点疑惑。我知道宪法是根本大法,那其他具体的法律是不是不能和宪法的原则、精神对着来呢?想弄清楚这个问题背后的法律依据和具体情况。

宪法、法律、行政法规、地方性法规的排列顺序是怎样的?

我想了解一下在我国的法律体系里,宪法、法律、行政法规和地方性法规的地位和排列顺序是怎样的。我不太清楚它们之间的效力高低和适用先后,比如在遇到具体法律问题时,应该优先依据哪个法规来处理呢?

法院发现行政法规和宪法法律相抵触该怎么办?

我在学习法律知识的时候,突然想到一个问题。如果法院在审理案件过程中,发现行政法规和宪法法律是相抵触的,这种情况下法院要怎么处理呢?我不太清楚具体的流程和依据,希望能得到专业的解答。

依照有关法律、行政法规的规定意味着什么?

我在处理一些事务时,看到有要求依照有关法律、行政法规的规定来执行。我不太清楚这具体涵盖哪些内容,也不知道该怎么去遵循。我想了解这里说的‘有关法律、行政法规’到底是指哪些,以及在实际中要怎么依照这些规定去做。

法律、行政法规规定的其他情形是指什么?

我在处理一些法律事务时,看到文件里提到‘法律、行政法规规定的其他情形’。我不太明白这具体指的是啥,感觉范围很模糊。不知道这涵盖了哪些方面,有没有什么具体的界定方法,想弄清楚这在实际法律应用中到底怎么理解。

我国法律会被判违宪吗?

我很好奇在我国的法律体系里,有没有可能出现法律被判违宪的情况呢?宪法是根本大法,其他法律要依据它制定,那如果真有法律和宪法冲突了,会怎么处理呢,想了解这方面的情况。

同一法律中条款相互矛盾时以谁为准?

我在查阅一部法律时,发现里面有两个条款内容好像相互矛盾,这让我很困惑。遇到这种情况,我该依据哪个条款来理解和执行法律呢?我想知道有没有明确的规则来确定以哪个条款为准。

国务院根据宪法和法律具体是指什么?

我不太明白‘国务院根据宪法和法律’这句话具体啥意思。国务院在实际工作中到底是怎么依据宪法和法律来行事的呢?能举例说明就更好了,比如在制定政策或者发布命令的时候,宪法和法律起到了怎样的作用,想了解下这方面的知识。

当任何法律与宪法相冲突时哪一项优先?

我在学习法律知识的时候,看到不同层级的法律规定。我就在想,如果有普通法律和宪法的规定起了冲突,那到底该按照哪个法律来执行呢?我想知道在这种情况下,哪一项法律是优先适用的。

宪法法律至上中的法律指的是什么?

我在学习法律知识的时候,看到‘宪法法律至上’这个说法,不太理解这里面提到的‘法律’具体是指什么。是所有的法律法规吗,还是有特定的范围呢?希望能有人帮我解释一下。

条例是否不得违背法律?

我在处理一些事务时,发现某个条例的规定和法律好像有冲突。我不太确定在实际情况中,条例是不是真的不能和法律相悖,想弄清楚如果条例违背了法律会有什么后果,以及应该依据哪个来执行。

最高人民法院认为行政法规与宪法冲突怎么办?

我想了解一下,如果最高人民法院在司法过程中认为行政法规和宪法存在冲突,接下来会按照什么样的流程去处理呢?这会对相关的行政法规产生什么影响?有点担心会牵扯到自己正在经历的一个和行政法规有关的案子。

看到依据宪法制定本法需要考虑什么?

我在看一些法律条文时,经常会看到‘依据宪法制定本法’这样的表述。我不太明白,制定具体法律依据宪法的话,到底要考虑哪些方面呢?是所有法律都要这样吗?我想了解这里面的具体门道。

我国法律位阶的效力层级是怎样的?

我想了解一下我国法律体系中不同层级法律的效力高低情况。比如宪法、法律、行政法规等,它们之间谁的效力更高,在实际应用中该如何判断呢?我不太清楚这些不同类型法律的效力层级关系,希望能得到专业解答。

立法为什么应当符合宪法的规定、原则和精神?

我想知道在立法过程中,为什么一定要符合宪法的规定、原则和精神呢?这对整个法律体系有什么重要意义?我不太理解其中的缘由,希望能得到专业的解答。

国务院法规与地方法规有冲突时该如何处理?

我在了解法规相关知识时,发现国务院法规和地方法规可能会存在冲突的情况。我想知道在实际中如果遇到这种冲突,到底应该依据哪个法规来执行呢?是优先适用国务院法规,还是有其他的处理方式?希望能得到专业解答。

过去的行政法规违反现在的宪法该怎么办?

我在了解法规时发现,有些过去制定的行政法规,感觉和现在的宪法规定不太一样。我就想知道,要是过去的行政法规真的违反了现在的宪法,那要怎么处理呢?是直接废除,还是有其他解决办法?