民间借贷仅有借条没有付款凭证是否可以起诉?


在民间借贷纠纷中,仅有借条没有付款凭证是可以起诉的。下面为您详细解释: 首先,从法律程序上来说,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只要满足这些条件,法院就会受理起诉。仅有借条这一事实,说明存在明确的被告和一定的事实、理由,同时原告与案件有直接利害关系,且民间借贷纠纷属于法院受理民事诉讼的范围,所以可以向法院提起诉讼。 然而,虽然可以起诉,但仅有借条可能不足以让您赢得官司。借条是证明借贷关系存在的重要证据,但在司法实践中,法院为了查明案件事实,会综合考虑各种因素。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。 如果没有付款凭证,法院可能会对借款是否实际交付产生疑问。如果借款金额较小,根据日常生活经验和交易习惯,现金交付是比较常见的方式,仅有借条可能被法院认可。但如果借款金额较大,现金交付不符合一般的交易习惯,法院可能会要求您进一步提供证据证明借款已经实际交付,比如证人证言、通话录音、聊天记录等,以形成完整的证据链来支持您的主张。 综上所述,仅有借条没有付款凭证可以起诉,但为了增加胜诉的几率,建议尽量收集其他能够证明借款实际交付的证据。





