民间借贷仅有借条没有付款凭证是否可以起诉？

在民间借贷纠纷中，仅有借条没有付款凭证是可以起诉的。下面为您详细解释：

首先，从法律程序上来说，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只要满足这些条件，法院就会受理起诉。仅有借条这一事实，说明存在明确的被告和一定的事实、理由，同时原告与案件有直接利害关系，且民间借贷纠纷属于法院受理民事诉讼的范围，所以可以向法院提起诉讼。

然而，虽然可以起诉，但仅有借条可能不足以让您赢得官司。借条是证明借贷关系存在的重要证据，但在司法实践中，法院为了查明案件事实，会综合考虑各种因素。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

如果没有付款凭证，法院可能会对借款是否实际交付产生疑问。如果借款金额较小，根据日常生活经验和交易习惯，现金交付是比较常见的方式，仅有借条可能被法院认可。但如果借款金额较大，现金交付不符合一般的交易习惯，法院可能会要求您进一步提供证据证明借款已经实际交付，比如证人证言、通话录音、聊天记录等，以形成完整的证据链来支持您的主张。

综上所述，仅有借条没有付款凭证可以起诉，但为了增加胜诉的几率，建议尽量收集其他能够证明借款实际交付的证据。