集资诈骗改判非法吸收公众存款罪的流程是怎样的？
共1位律师解答
在探讨集资诈骗改判非法吸收公众存款罪的流程之前，我们先明确一下这两个罪名的概念。集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。而非法吸收公众存款罪，是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。二者主要区别在于是否具有非法占有的目的。 如果要将集资诈骗改判为非法吸收公众存款罪，一般会涉及以下几个流程： 首先是在一审阶段。在法院审理过程中，如果被告人及其辩护人认为公诉机关指控的集资诈骗罪不成立，而符合非法吸收公众存款罪的构成要件，可以在庭审中提出辩护意见。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，被告人有权获得辩护，被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。辩护人可以根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。此时，辩护人要向法庭详细阐述集资诈骗与非法吸收公众存款罪的区别，结合案件事实说明为何应认定为非法吸收公众存款罪。 若一审判决维持集资诈骗罪的认定，被告人不服判决，可进入上诉阶段。被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。在上诉状中，要清晰说明上诉理由，即为何认为一审对罪名的认定有误，应改判为非法吸收公众存款罪。二审法院会对上诉案件进行全面审查，包括事实认定、证据采信以及法律适用等方面。 在再审阶段，如果已经过二审且判决生效，但当事人仍认为罪名认定错误，可申请再审。根据《刑事诉讼法》规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。申诉时，要提供新的证据或者指出原判决在认定事实、适用法律上确有错误，足以影响罪名的认定。比如，有新的证据证明被告人不具有非法占有的目的，那么就可能符合非法吸收公众存款罪的构成要件。 在整个改判流程中，证据是关键。无论是在一审辩护、二审上诉还是再审申诉，都需要提供充分的证据来支持改判的主张。证据可以包括书证、物证、证人证言等，用以证明被告人的行为更符合非法吸收公众存款罪的特征，而不构成集资诈骗罪。同时，整个流程所需时间会因案件复杂程度不同而有所差异。一般来说，一审普通程序审理的案件，法院会在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月；二审案件，法院应当在二个月以内审结；再审案件的审理期限则根据具体情况确定。
大家都在问 
立即联系