产品外观侵权的认定标准是什么？

产品外观侵权认定，主要看涉嫌侵权的产品外观是否与受保护的外观设计相似或相同，以下为你详细介绍相关认定标准。

首先是主体方面，要判断外观设计专利是否有效且合法。依据《中华人民共和国专利法》规定，外观设计专利必须是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。并且该专利需在有效期内，同时专利权人按时缴纳了年费等费用，这样的外观设计专利才受法律保护。如果专利本身无效或者不合法，那么也就不存在侵权认定的基础。

接着是比对对象，通常是将被控侵权产品的外观与获得专利的外观设计进行比较。这里有个原则叫整体观察、综合判断。也就是说，不能只看产品外观的某一部分，而是要从整体上去感受和判断两者是否相似。例如，一款手机外观专利，要综合考虑手机的屏幕形状、边框设计、按键布局等整体元素，而不是只关注其中一个按键的形状。

关于相似性判断，在判断时，要以普通消费者的知识水平和认知能力为标准。普通消费者不是该领域的专业人士，他们在购买产品时，凭借的是一般的注意力。如果普通消费者在购买时容易将被控侵权产品误认为是专利产品，或者认为两者在整体视觉效果上无实质性差异，那就很可能构成外观侵权。比如市场上常见的饮料瓶外观，如果两个饮料瓶外观在整体形状、图案布局上非常相似，普通消费者在购买时可能会混淆，这种情况下就可能被认定为侵权。

另外，如果被控侵权产品有合法来源，也就是能证明该产品是通过合法的进货渠道、以合理的价格从正规的供应商处取得的，且不知道该产品是侵权产品，那么根据《中华人民共和国专利法》规定，使用者或者销售者能证明其产品合法来源的，可以不承担赔偿责任，但仍需停止销售侵权产品。