代理辩护与委托辩护有哪些相同点和不同点？

代理辩护与委托辩护存在一定的相同点和不同点，以下为您详细介绍：

相同点：辩护人和代理人都是为了维护各自委托人利益而参加到诉讼中，都与案件处理后果没有直接的法律上的利害关系，二者在诉讼权利和义务，以及一些程序上有许多相通的地方。

不同点：

- **产生根据**：刑事辩护人参加刑事诉讼的根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定；而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。例如，在某些案件中，被告人自行委托了律师进行辩护，这就是委托辩护；而在一些特殊情况下，法院为没有委托辩护人的被告人指定了法律援助律师，这就是指定辩护。刑事代理人则需由当事人或其法定代理人授权才能参与诉讼。

- **诉讼地位**：辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束；但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。比如，辩护人在辩护过程中可以根据自己对案件事实和法律的理解，独立提出辩护意见，即使与被告人的想法不完全一致；而代理人的行为必须符合被代理人的意愿。

- **诉讼任务**：刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任；而代理职责在于维护被代理人的合法权益。例如，在刑事案件中，辩护人会通过各种证据和法律依据，为被告人争取无罪或从轻处罚；而代理人可能会为被害人争取民事赔偿等合法权益。

- **适用范围**：刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人；刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。例如，在公诉案件中，犯罪嫌疑人、被告人需要辩护人进行辩护；而被害人如果想要维护自己的合法权益，如要求民事赔偿等，就可以委托代理人。

- **权利内容**：刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的；而刑事代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的权限范围。例如，辩护人可以依法会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，了解案件情况；而代理人的权利则取决于被代理人的授权。

- **权限范围**：辩护人享有的权利是法律赋予的，不存在被告人授权问题，其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼；而代理人是否参加诉讼，在何权限范围内从事活动都须授权决定。

- **活动名义**：辩护人调查取证、提交辩护词等活动中使用的是自己的名义，而刑事代理人进行诉讼活动使用的是被代理人的名义。例如，辩护人提交的辩护词是以自己的名义出具的；而代理人在参与诉讼时，需表明是代表被代理人进行相关活动。

法律依据：《刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。