购销合同纠纷案件管辖地有哪些相关法律规定？

在处理购销合同纠纷案件时，明确管辖地是非常重要的，它决定了当事人应该向哪个法院提起诉讼。以下将详细介绍相关的法律规定。

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。这意味着如果购销合同双方在合同中以书面形式约定了管辖法院，那么在发生纠纷时，就应当按照约定的管辖法院来处理。例如，双方在合同中明确约定若发生纠纷由合同签订地的法院管辖，那么一旦纠纷产生，就应向合同签订地的法院提起诉讼。

如果合同中没有约定管辖法院，那么就需要依据法定管辖来确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地比较容易理解，就是被告的户籍所在地或者经常居住地。而合同履行地的确定相对复杂一些。

对于购销合同履行地的确定，根据相关司法解释，有约定的从约定。如果合同双方对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。例如，在购销合同中，如果一方要求对方支付货款，那么接收货款的一方所在地就是合同履行地；如果是要求交付货物，那么交付货物的一方所在地为合同履行地。

此外，还有一些特殊情况需要注意。如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。例如，双方签订了购销合同，但实际上并没有履行，且双方的住所地都不在合同约定的履行地，那么就只能向被告住所地的法院起诉。

总之，在购销合同纠纷案件中，管辖地的确定首先要看合同是否有约定管辖，如果有约定且约定合法有效，就按照约定来；如果没有约定，则按照法定管辖，即被告住所地或者合同履行地来确定。当事人在遇到纠纷时，应根据具体情况准确确定管辖法院，以保障自己的合法权益。