民间借贷开庭法官都会问什么问题？

在民间借贷纠纷的庭审中，法官的提问通常围绕案件的关键要素展开，旨在查明事实，从而做出公正的裁决。以下为您详细介绍法官可能会问到的问题：

首先是关于原被告身份及借贷关系的问题。法官会核实原被告的身份信息，确保参与诉讼的人员无误。同时，会询问原告和被告之间是如何认识的，这有助于判断双方的关系以及借贷发生的背景。比如，如果双方是朋友关系，借贷的性质和目的可能与商业往来中的借贷有所不同。法官还会关注借款的原因，了解被告为什么需要借款，这对于判断借贷的合理性和真实性有一定帮助。此外，借款时双方是否有特殊约定，例如还款的附加条件等，也是法官可能询问的内容。这部分问题主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于当事人主体资格以及查明案件事实的相关规定，确保诉讼参与人适格，并初步了解借贷关系的基本情况。

其次是借款细节方面的问题。借款金额是核心问题之一，法官会确认原告主张的借款金额是否准确，是否存在利息、手续费等其他费用包含在内。借款时间也很关键，准确的借款时间有助于确定诉讼时效是否已经经过。交付方式同样重要，是现金交付还是通过银行转账、第三方支付平台等方式交付。如果是现金交付，法官可能会进一步询问现金的来源、交付的地点和在场人员等，以确定借款是否真实发生。如果是转账交付，法官会要求提供转账记录，核实转账的金额和时间是否与借款情况相符。这些问题的依据在于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定强调了对借贷事实的审查，包括借款金额、交付方式等，以确保借贷关系的真实性和合法性。

再者是还款情况的问题。法官会询问被告是否有过还款行为，还款的时间、金额和方式分别是什么。如果被告主张已经还款，需要提供相应的证据，如还款转账记录、收条等。同时，法官也会关注双方对于还款的约定，是先还本金还是先还利息，以及是否存在逾期还款的情况。对于逾期还款，法官可能会询问双方是否约定了逾期利息或违约金，以及其计算方式。这是根据《民法典》中关于合同履行和违约责任的规定，确保双方的权利义务得到正确的认定和处理。

另外，利息约定也是法官关注的重点。法官会询问双方是否约定了利息，利息的计算方式和利率是多少。如果约定的利率超过了法律规定的上限，法官会依据相关法律进行调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分的利息约定无效。法官会审查利息约定是否符合法律规定，以保障当事人的合法权益。

最后，法官可能会询问双方是否有其他证据或补充说明。当事人可以借此机会提供对自己有利的证据，如证人证言、聊天记录、借条等，以支持自己的主张。同时，法官也会给予双方充分的陈述和辩论机会，让双方就案件事实和法律适用发表自己的意见。这是基于《中华人民共和国民事诉讼法》中关于当事人诉讼权利的规定，保障当事人能够充分参与诉讼，维护自己的合法权益。

总之，在民间借贷开庭时，法官的提问紧密围绕借贷关系的各个方面，目的是全面、准确地查明案件事实，依据相关法律做出公正的判决。当事人应当如实回答法官的问题，并积极提供相关证据，以维护自己的合法权益。