初审不会被监禁的原因是什么?

我涉及了一起法律案件,目前到了初审阶段。我很担心会被监禁,但又听说初审不一定会这样。我想知道初审不会被监禁一般是出于什么原因呢?是证据不足,还是有其他的法律规定呢?我特别想搞清楚这些情况。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律程序里,初审指的是法院对案件进行的首次审理。初审时不会被监禁通常有多个方面的原因。


首先是证据方面。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。如果在初审中,控方提供的证据不足以证明犯罪事实,无法达到“证据确实、充分”的标准,那么法院就不能判定被告人有罪,自然也就不会对其进行监禁。比如说,案件中关键的物证缺失,或者证人证言存在明显的矛盾和疑点,这样的证据状况就难以支撑有罪判决。


其次是犯罪情节和危害程度。《中华人民共和国刑法》第六十一条规定,对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。如果犯罪情节显著轻微、危害不大,根据刑法第十三条的但书规定,不认为是犯罪。例如一些犯罪预备行为,行为人只是为犯罪做了一些准备工作,还没有实际实施犯罪行为,并且没有造成实际的危害后果,这种情况下,在初审时可能就不会被判定有罪并处以监禁刑罚。


另外,被告人可能存在一些法定的从轻、减轻或者免除处罚的情节。比如犯罪嫌疑人是未成年人,根据《中华人民共和国未成年人保护法》和《中华人民共和国刑法》中关于未成年人犯罪的相关规定,应当从轻或者减轻处罚。又或者犯罪嫌疑人存在自首、立功等情节,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条和第六十八条的规定,可以从轻或者减轻处罚;其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。这些情况下,法院在初审时可能会综合考虑,不判处监禁刑罚。


还有一种情况是适用非监禁刑的规定。根据法律规定,对于一些符合条件的犯罪分子,可以适用缓刑、管制等非监禁刑。《中华人民共和国刑法》第七十二条规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的,可以宣告缓刑。所以,如果被告人符合这些条件,初审时就可能不会被监禁,而是被宣告缓刑等非监禁刑。

相关问题

为您推荐20个相关问题

开庭前没有被收监是好事吗?

我涉及一个案子,马上就要开庭了,但是目前我还没被收监。我不太懂这意味着什么,也不知道这对我来说是不是好事。我想了解一下从法律角度来看,开庭前没被收监到底是好是坏,会对后面的判决有什么影响呢?

法院判刑前是否会拘留?

我被牵涉进了一个案子,目前还没到法院判刑阶段。我不太清楚在法院正式判刑之前,是不是就会把我拘留起来。我想了解一下法律上对于这种情况是怎么规定的,在判刑前拘留是必然的吗,什么情况下会被拘留呢?

宣判前没有收监意味着什么?

我涉及一个案子,目前还没宣判,但是我一直没被收监。我不太明白这是怎么回事,想知道宣判前没有收监意味着什么呢?是说明我问题不大,还是有其他原因?心里一直很忐忑,希望能得到专业解答。

在判决之前还需要进看守所吗?

我家里人涉及了一个案子,目前还没判决。我不太清楚在法院最终判决之前,嫌疑人是不是一定要被关进看守所呀?想了解一下相关的法律规定和实际情况,这样心里也能有个底。

刑事诉讼是否需要拘留?

我涉及到一个刑事诉讼案件,不太清楚在整个刑事诉讼过程中是不是一定会对当事人进行拘留。我很担心自己会被拘留,想知道法律上对于刑事诉讼和拘留之间是怎么规定的,什么情况下会拘留,什么情况下不会呢?

证据不足不能定罪时会怎么判?

我牵涉到一个案子,现在感觉对我的指控证据不足。我想知道在法律上,如果证据不足不能给我定罪的话,法院最终会怎么判呢?我很担心会有不好的结果,希望了解这方面的法律规定。

开庭前收监是什么情况?

我被通知即将开庭,但是突然被收监了,不太明白为什么会在开庭前就收监。我想知道在法律上,开庭前收监一般是出于什么原因呢?这种情况常见吗?对后续的庭审和判决会有什么影响吗?

检察院认为证据不足的案子会如何处理?

我涉及一个案子,现在到了检察院阶段,听说检察院觉得这个案子证据不足。我不太清楚接下来会怎样发展,是会直接放人,还是会有其他处理方式呢?很想了解这方面的法律规定。

检察院不予逮捕的理由有哪些?

我涉及一个案件,听说检察院那边可能做出不予逮捕的决定。我不太清楚到底在哪些情况下检察院会不逮捕,是证据不足,还是有其他原因呢?想详细了解下这方面的法律规定。

法院审判阶段是否能留置案件?

我有个案子到了法院审判阶段,我听说可能存在留置案件的情况。我不太明白在这个阶段法院有没有权力留置案件,留置案件是什么意思,在什么情况下会发生,对我这个案子会有什么影响呢?希望能了解相关法律规定。

检察院不批捕是不是好事?

我涉及一个案子,目前到了检察院审查批捕阶段。我心里很忐忑,不知道检察院不批捕对于我来说是不是好事,想了解下从法律角度怎么看待这个情况,不批捕意味着什么,对后续案件走向有啥影响。

取保候审期间去检察院会不会被拘留?

我现在处于取保候审阶段,案子到了检察院这一环节,心里很忐忑,不知道会不会突然被拘留。我想具体了解下,在这种情况下,什么样的情形会导致被拘留,什么样的情形不会被拘留。

开庭了就一定会被收监吗?

我涉及一个案子马上要开庭了,心里特别慌,不知道开庭之后是不是就会被收监。我也挺配合调查的,就是不太懂法律程序,想问问大家开庭之后是肯定会被收监,还是有其他情况呢?

刑事案件开庭前会被收监吗?

我涉及一个刑事案件,目前还处于等待开庭的阶段。我现在是取保候审的状态,心里特别忐忑,不知道在开庭前会不会突然被收监。我想了解下在刑事案件中,开庭前收监一般是基于什么情况,有没有相关的法律规定呢?

没有当庭宣判是否会被收监?

我涉及一个案子,法院开庭后没有当庭宣判。我现在心里很忐忑,不知道接下来会不会被收监。我不太清楚法律流程,想知道在没有当庭宣判的情况下,一般会不会直接收监啊?有没有什么依据来判断呢?

一审判拘役是否会当庭收押?

我涉及一个案子,一审结果是拘役。我不太清楚法律程序,想知道一审判了拘役后,是不是就会当庭被收押呢?我心里特别没底,也不知道后续会怎么处理,希望了解相关法律规定。

法院会提审嫌疑人吗?

我有个亲戚涉及一个案子,现在被关押着。我不太清楚在司法流程里,法院有没有权力去提审嫌疑人。如果可以提审,是在什么情况下会提审呢?我想了解这方面的法律规定。

检察院在哪些情况下会不批捕?

我最近了解到刑事案件里检察院有批捕这一环节,就挺好奇的。我想知道在什么情况下,检察院会做出不批捕的决定呢?是证据不足,还是嫌疑人的某些特殊情况会导致不批捕?希望能详细了解一下这些具体的情形。

检察院提交法院的证据不足会怎样?

我涉及一个案子,检察院已经把案子提交到法院了,但我感觉他们掌握的证据并不足。我想知道在这种情况下,法律上会有什么样的处理结果?会对案子走向产生什么影响?

不批捕的案子是否会起诉?

我涉及一个案子,检察院不批捕了,但案子还在进行中。我不太懂这法律流程,想知道不批捕之后案子还会不会被起诉啊?我心里一直悬着,不知道后面到底会怎样发展,希望能有人给我讲讲。