关于股东大会决议效力的探讨有哪些规定？

股东大会决议效力是公司运营中的一个重要法律问题，它直接关系到公司和股东的权益。在探讨相关规定之前，我们先了解几个关键的法律概念。

首先是“决议不成立”。这是指股东大会的决议在形成过程中，根本就没有达到法律或者公司章程规定的有效要件。比如，会议根本就没有召开，或者虽然召开了会议但出席人数没有达到法定要求等情况。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第五条规定，公司未召开会议的，但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；会议未对决议事项进行表决的；出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的等情形，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持。

其次是“决议无效”。这是指决议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定。例如，决议内容侵犯了股东的合法权益，或者违反了国家的强制性法律规定等。《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。也就是说，如果决议内容与法律的强制性规定相冲突，那么这个决议从一开始就是无效的，不具有任何法律效力。

最后是“决议可撤销”。这主要是针对会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的情况。《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。在这种情况下，股东有权在规定的时间内向法院提出撤销决议的请求。

当股东认为股东大会决议存在效力问题时，可以通过法律途径来维护自己的权益。但需要注意的是，不同的效力问题对应的法律后果和处理方式是不同的。对于决议不成立和无效的情况，法院一旦认定，决议自始无效；而对于可撤销的决议，需要股东在法定期限内行使撤销权，否则可能会丧失权利。

此外，在判断股东大会决议效力时，还需要结合公司章程的具体规定。公司章程是公司的“宪法”，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，公司章程可以对股东大会的召集程序、表决方式等作出详细规定。如果决议违反了公司章程的相关规定，也可能会影响其效力。总之，股东大会决议效力的判定是一个复杂的法律问题，需要综合考虑法律规定和公司章程等多方面因素。