连带责任与替代责任的关系和区别是什么？

连带责任和替代责任在法律领域中是两个不同的概念，它们既有联系，也存在明显的区别。下面我们来详细探讨一下。

首先，解释一下连带责任。连带责任是指多个责任人基于同一原因对同一债务或损害后果承担全部或部分责任，债权人可以要求任何一个责任人承担全部责任，而责任人在承担责任后，有权向其他责任人追偿。简单来说，就是几个责任人绑在一起，债权人可以找其中任何一个人要全部的赔偿，承担了赔偿的人可以再找其他责任人要回他们该承担的部分。比如，甲、乙、丙三人共同侵权造成他人损失，受害人可以要求甲、乙、丙中的任何一人承担全部赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

接着，来说说替代责任。替代责任是指责任人与加害人或致害物相分离，责任人对加害人或致害物所致损害承担赔偿责任。也就是说，真正造成损害的人不是承担责任的人，但基于法律规定，由特定的责任人来承担责任。常见的例子就是用人单位对其工作人员在执行工作任务时造成他人损害承担的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

从二者的关系来看，它们都是为了保障受害人能够得到及时有效的赔偿。但在适用范围上有明显区别。连带责任通常适用于多个行为人共同实施侵权行为或者基于合同约定等情况，强调多个责任人之间的相互牵连；而替代责任主要适用于存在特定关系（如雇佣、监护等）的主体之间，是基于特定身份或管理关系而产生的责任。

在承担责任的方式上，连带责任中债权人可以自由选择向哪个责任人主张权利，各责任人之间的责任是平行的；而替代责任中，受害人只能向替代责任人主张权利，替代责任人承担责任后，再根据内部关系进行追偿。

在构成要件方面，连带责任一般要求多个行为人有共同的过错或者基于法律规定的特定情形；替代责任则更侧重于责任人与加害人之间的特定关系以及加害人的行为与职务或管理活动的关联性。

综上所述，连带责任和替代责任虽然都是为了保护受害人权益，但在概念、适用范围、承担方式和构成要件等方面都存在差异。在具体的法律事务中，准确区分这两种责任对于确定责任主体和赔偿方式至关重要。