立宪主义语境下宪法与民法的关系是怎样的？

我最近在学习法律知识，对宪法和民法典很感兴趣。想了解下这两部法律之间存在什么样的联系，它们在法律体系中各自起到什么作用，又是如何相互影响的呢？希望懂法律的朋友能帮忙解答。

我一直不太理解宪法为啥是根本法。平时感觉和民法、刑法这些法律一样都是规范大家行为的。到底是什么原因让宪法有这样特殊的地位呢？想了解下背后的理由。

我想知道在法律体系里，宪法和其他法律到底是什么关系。平常感觉好多法律都在规范我们的行为，但宪法感觉高高在上，不太清楚它和普通法律有啥联系，它对其他法律起到啥作用呢？希望有人能详细解答一下。

我想了解下民法典和宪法的效力问题。平时感觉它们都很重要，但不清楚具体谁的效力更强，它们在实际生活中的效力体现是怎样的，比如在处理具体法律事务时，哪个效力优先适用呢？

我一直不太明白，在众多的法律中，为什么说宪法是国家的根本法呢？它和其他法律相比，到底有哪些特殊的地方，让它拥有这样重要的地位？我想深入了解一下背后的原因。

我对宪法不太了解，只知道它是很重要的法律。我想弄清楚宪法到底规定了些什么，它在我们国家的法律体系里起着怎样的作用，还有它和我们普通人的生活有什么关系，希望能得到详细又好懂的解答。

我一直对宪法和法理有点搞不明白，想知道它们是不是紧密关联在一起的。我不太清楚它们之间的关系，是宪法包含法理，还是法理影响宪法，还是有其他的联系呢？希望能有人给我讲讲。

我在学习宪制相关知识时，不太明白宪法在宪制里到底发挥着怎样的作用。宪制涉及到国家治理的很多方面，而宪法又是国家的根本大法，我想知道宪法在宪制中具体能起到哪些关键作用，能帮我更好地理解这两者的关系。

我一直不太明白宪法为啥被称为根本大法，还说它有最高法律地位。平时感觉和其他法律一样都是规范行为的，想知道这背后到底有啥依据和原因，宪法到底特殊在哪呢？

我一直不太理解，宪法在众多法律里，为啥就被称作根本法，还具有最高权威呢？我想知道这背后的原因是什么，宪法和其他法律相比，到底特殊在哪，希望能得到专业的解释。

我有点搞不明白宪法和其他法律制度之间的关系。感觉宪法好像很重要，但不太清楚宪法规定是不是对各种法律制度的具体落实。我想知道这两者之间到底是怎样一种关联，宪法规定在法律体系里到底起什么作用。

我想弄清楚宪法和法律在法律层面到底有啥不同。平时老听到这两个词，但感觉很模糊。比如在效力、制定修改程序这些方面，它们是不是不一样啊？我就想具体了解下它们在法律意义上的差异，好让自己有更清晰的认识。

我一直对法律和宪法的关系有点疑惑。平时听到各种法律规定，也知道宪法是根本大法，但就是搞不清楚法律是不是宪法的一部分。想弄明白它们之间具体的包含关系，有没有专业人士能解答一下？

我一直不太清楚宪法和民法典之间到底是什么关系，感觉它们都很重要，但又不知道彼此关联在哪里。我想了解一下它们之间具体的关系，最好能用示意图的方式呈现出来，这样可能会更直观易懂，不知道有没有这样的示意图，以及该如何理解它们的关系。

我一直不太明白，在众多法律里，为啥宪法的效力和地位就比其他法律高呢？它和普通法律相比，到底特殊在哪呀？我想弄清楚背后的原因，以便更好地理解宪法在国家法律体系中的重要性。

我一直不太理解宪法为啥在国家法律体系里地位这么高，说它是根本法。我想知道宪法成为根本法具体体现在哪些方面呢？是内容上和其他法律不一样，还是在效力上有特别之处，又或者是制定修改程序不同？想弄清楚这些点。

我一直不太明白，在众多法律里，为啥宪法就被称为国家的根本法呢？它和其他法律相比，到底特殊在哪？是内容上不一样，还是效力上有差别？我想弄清楚这里面的原因。

我一直不太清楚宪法权力和民事权利到底有啥不同。在生活里，感觉有些权利好像既和宪法沾边，又和民法有关。比如我自己享有的一些自由和利益，我就不知道该归到宪法权力还是民事权利里。想了解下这两者具体有啥区别。

我一直不太理解宪法为啥被称为根本法，它和其他法律感觉都是规定一些行为规范。我想知道宪法到底特殊在哪，为啥地位这么高，是从哪些方面体现它是根本法的呢？

我一直不太明白宪法和法律之间到底是什么样的关系。感觉平时说的法律涵盖范围很广，而宪法好像又很特殊。我想知道它们之间具体是怎么关联的，宪法在法律体系里处于什么地位，希望能得到详细解答。