定金、违约金、损害赔偿金三者之间有什么关系？

在商业活动和日常生活中，定金、违约金和损害赔偿金是合同履行过程中涉及违约赔偿的重要概念。了解它们之间的关系，对于保障合同双方的合法权益至关重要。下面将为大家详细解释这三者之间的关系。

首先，我们来了解一下这三个概念。定金是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。它具有担保性质，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

违约金则是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标的物是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

损害赔偿金是指一方当事人因不履行或不完全履行合同义务而给对方当事人造成损失时，按照法律和合同的规定所应承担的损害赔偿责任。它以补偿守约方的实际损失为目的。

接下来，我们看看它们之间的关系。定金与违约金不能并用。根据《民法典》第五百八十八条第一款规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。这是因为定金和违约金都具有惩罚性，如果同时并用，会过分加重违约方的责任。

定金与损害赔偿金可以并用。定金具有惩罚性，而损害赔偿金具有补偿性，二者的性质不同。当定金不足以弥补守约方的损失时，守约方可以要求违约方再支付损害赔偿金，以弥补其实际损失。

违约金与损害赔偿金的关系则较为复杂。一般情况下，违约金的性质是补偿性的，其目的是为了弥补守约方的损失。当约定的违约金低于实际损失时，守约方可以请求法院或仲裁机构予以增加；当约定的违约金过分高于实际损失时，违约方可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。

总之，在合同违约的情况下，当事人应根据具体情况，合理选择适用定金、违约金或损害赔偿金，以维护自己的合法权益。同时，在签订合同时，当事人也应明确约定定金、违约金的数额和计算方法，避免在发生纠纷时产生不必要的争议。