执行异议和执行复议有什么关系？

执行异议和执行复议都是在执行程序中保障当事人、利害关系人合法权益的重要制度，它们之间既有联系又有区别。下面为你详细解释它们的关系：

### 定义与区别

执行异议是指在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张实体权利，向执行法院提出的书面异议。简单来说，就是觉得法院的执行行为有问题，或者对执行的财产有权利要求，就可以提出执行异议。例如，法院在执行过程中错误查封了案外人的财产，案外人就可以提出执行异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

执行复议则是当事人、利害关系人对执行法院作出的关于执行异议的裁定不服时，向上一级人民法院申请复议的一种救济途径。比如，当事人提出执行异议后，法院裁定驳回，当事人对这个裁定不服，就可以向上一级法院申请复议。

### 联系

执行复议是基于执行异议产生的，没有执行异议就不会有执行复议。只有在当事人、利害关系人提出执行异议，并且对执行法院关于执行异议的裁定不服时，才可以启动执行复议程序。可以说，执行复议是执行异议的后续救济手段，是为了进一步保障当事人、利害关系人的合法权益，防止执行法院的错误裁定损害其利益。

### 流程衔接

首先由当事人或利害关系人向执行法院提出执行异议，执行法院对异议进行审查并作出裁定。如果当事人、利害关系人对该裁定不服，就可以在规定的时间内（裁定送达之日起十日内）向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院会对复议申请进行审查，并作出相应的裁定。

总之，执行异议和执行复议是执行程序中相互关联、层层递进的救济制度，共同为当事人和利害关系人在执行过程中的合法权益提供保障。