合同无效时哪些条款是有效的？

在探讨合同无效时哪些条款仍然有效之前，我们需要先明确什么是无效合同。无效合同，简单来说，就是从一开始就不具有法律约束力的合同，它可能是因为违反了法律法规的强制性规定、损害了国家利益或者社会公共利益等原因而被认定为无效。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效并不意味着合同中所有条款都随之失去效力。其中，争议解决条款通常是有效的。争议解决条款是指合同中约定的当双方发生争议时，通过何种方式解决争议的条款，比如约定仲裁或者诉讼的条款。这是因为争议解决条款具有独立性，它的目的是为了保障在合同出现问题时，双方能够有一个公平、合理的途径来解决纠纷。即使合同本身无效，双方之间的争议仍然可能存在，所以需要一个有效的方式来处理这些争议。例如，《民法典》第五百零七条规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

另外，清理和结算条款在合同无效时也可能有效。清理和结算条款是指对合同无效后双方的财产返还、损失赔偿等问题进行约定的条款。合同无效后，双方需要对已经履行的部分进行清理和结算，以恢复到合同订立前的状态。这些条款的有效性有助于明确双方的权利和义务，避免在合同无效后出现不必要的纠纷。比如，双方在合同中约定了如果合同无效，一方需要返还另一方已经支付的款项，那么这个条款在合同被认定无效后仍然可以适用。

同时，保密条款在某些情况下也具有一定的独立性。如果合同涉及到商业秘密、个人隐私等敏感信息，即使合同无效，双方仍然有义务对这些信息进行保密。因为保密义务是基于信息本身的性质和双方的约定而产生的，与合同的效力状态并无直接关联。例如，在一些技术合作合同中，双方可能会约定对合作过程中知悉的技术秘密进行保密，即使合同最终被认定无效，这种保密义务仍然存在。

然而，并不是所有看似独立的条款在合同无效时都必然有效。判断一个条款是否有效，需要综合考虑条款的性质、合同的具体情况以及法律的规定等因素。如果一个条款与合同的核心目的紧密相连，并且该核心目的因合同无效而无法实现，那么这个条款可能也会随之失去效力。此外，如果条款本身违反了法律的强制性规定或者公序良俗，即使在合同有效的情况下也可能被认定为无效。

综上所述，合同无效时，争议解决条款、清理和结算条款以及部分保密条款等通常是有效的，但具体情况还需要根据法律规定和实际情况进行判断。在遇到合同无效的情况时，建议当事人及时咨询专业法律人士，以确保自己的合法权益得到保障。