刑法总则和分则是什么关系？
我想了解下刑法总则和分则到底是啥关系。我在学 习法律知识时，看到这两部分内容，感觉它们既相互联系又好像有区别，但自己不太能理清。比如在具体案件中，它们是怎么配合起作用的，希望有人能详细讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
刑法总则和分则是刑法体系中紧密相连且相辅相成的两个部分，它们共同构成了刑法的整体框架，以下为您详细阐述二者的关系。
从指导与被指导关系来看，刑法总则规定的是犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理、原则，它是对整个刑法规范的高度抽象和概括。这就好比是盖房子的蓝图，为分则的具体规定提供了一般性的指导。例如，总则中规定的犯罪构成要件，是判断分则中各个具体犯罪是否成立的基本标准。分则中的每一个具体罪名，都要依据总则规定的犯罪构成要件来认定。《中华人民共和国刑法》第一条规定了立法目的和根据，第三条至第五条规定了罪刑法定、适用刑法人人平等、罪责刑相适应等基本原则，这些总则规定贯穿于分则的各个条文，指导着分则的具体适用。
从具体体现关系来说，刑法分则是总则的具体化，它详细规定了各种具体犯罪的构成要件和相应的法定刑。分则就像是房子的各个房间，是总则规定在具体犯罪上的展开和体现。比如，总则规定了犯罪的概念和构成要件，分则则针对不同的犯罪行为，如抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪等，分别规定了它们的具体行为方式、主体要求、主观故意等构成要件，以及相应的量刑幅度。没有分则的具体规定，总则的规定就无法落实到具体的司法实践中。
从补充与被补充关系来讲，总则对一些共性问题进行了规定，但由于犯罪现象的复杂性和多样性，总则不可能涵盖所有情况。分则在具体规定各种犯罪时，会根 据实际情况对总则的规定进行补充。例如，总则规定了刑罚的种类和适用原则，但分则在具体罪名中，会根据该犯罪的特点和危害程度，对刑罚的适用进行更具体的规定，如某些犯罪可以适用缓刑，而某些犯罪则限制适用缓刑等。