盗窃罪与抢劫罪存在怎样的包容评价关系？

在法律领域，盗窃罪和抢劫罪都是涉及侵犯他人财产权益的犯罪，但它们有着不同的构成要件和表现形式。我们先来了解一下这两个罪名的基本概念。

盗窃罪，指的是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。简单来说，就是在被害人不知情的情况下，偷偷地把别人的东西拿走。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

而抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。这里强调的是使用暴力或者威胁手段，让被害人不敢反抗或者不能反抗，从而夺取财物。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有入户抢劫、在公共交通工具上抢劫等情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

关于它们的包容评价关系，从行为的严重程度和性质来看，抢劫罪的行为包含了盗窃罪的行为特征。也就是说，抢劫罪在客观方面的暴力、胁迫等手段，是比盗窃罪的秘密窃取更为严重和恶劣的行为方式。从法律评价的角度，如果一个行为符合抢劫罪的构成要件，那么从逻辑上也可以评价为包含了盗窃行为。因为在抢劫过程中，行为人最终的目的也是非法占有他人财物，这和盗窃罪的目的是一致的。只不过抢劫罪还额外使用了暴力等手段。在司法实践中，如果一个案件难以明确判断是盗窃罪还是抢劫罪，但能够确定行为人有非法占有财物的行为，那么可以按照盗窃罪来处理。但如果有证据证明使用了暴力、胁迫等符合抢劫罪构成要件的行为，就应当以抢劫罪定罪量刑。