发回重审算支持抗诉意见吗？

在法律中，发回重审并不一定就等同于支持抗诉意见。下面为你详细解释。首先，抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。而发回重审是上级法院对下级法院已经审理的案件，发现其在审理过程中存在某些问题，要求原审法院重新进行审理的一种程序。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条也规定了二审法院发回重审的情形，比如违反本法有关公开审判的规定的、违反回避制度的等。

在检察院抗诉的情况下，如果法院经过审查，认为原审存在上述法律规定的需要发回重审的情形，那么法院会裁定发回重审。但这并不一定意味着法院完全支持检察院的抗诉意见。因为检察院抗诉可能是基于原审判决的事实认定、法律适用或者程序等多方面存在问题，而法院发回重审可能只是针对其中部分程序问题，并不一定认可检察院关于实体问题的抗诉理由。所以，不能简单地认为发回重审就等同于支持抗诉意见。