重复违法是否等同于拒不改正？

要判断重复违法是否等同于拒不改正，需要先明确这两个概念的含义。重复违法指的是行为人在已经因某一违法行为受到处理后，又再次实施了相同或类似的违法行为。比如商家之前因销售过期食品被处罚，之后又再次销售过期食品，这就是典型的重复违法。而拒不改正是指行为人在收到责令改正的通知后，有能力改正却故意不改正违法行为。比如工厂被要求整改排污问题，有条件进行整改却不采取任何措施，这就属于拒不改正。

从法律规定来看，目前并没有直接规定重复违法就等同于拒不改正。《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律强调，行政机关实施行政处罚时，应当坚持处罚与教育相结合，督促违法行为人及时改正违法行为。对于重复违法的情况，虽然它反映出行为人可能存在主观上的故意或者对法律规定不够重视，但不能仅仅因为重复违法就认定为拒不改正。

在实践中，判断是否属于拒不改正需要综合多方面因素。如果行为人重复违法是因为不可抗力、意外事件或者确实存在客观上无法及时改正的困难，就不能简单认定为拒不改正。比如，商家再次销售过期食品是因为供应商提供了新的过期食品且商家不知情，这种情况下就不能认定为拒不改正。而如果行为人是故意无视之前的处罚和整改要求，再次实施相同违法行为，那么可以考虑认定为拒不改正。所以，重复违法和拒不改正不能直接划等号，需要根据具体案件情况进行分析和判断。