知法犯法是否罪加一等，有什么法律规定？

最近了解法律相关知识，对量刑这一块不太明白。想知道在法律上，一个人只犯一次罪和多次犯罪，在最后的量刑结果上会不会有不一样的地方呀？主要就是想弄清楚二者在量刑规定方面到底有啥差异。

在学习法律知识或者遇到法律相关事情的时候，对‘数罪并罚’和‘择一重罪处罚’这两种不同的处罚方式不太理解，搞不清楚在什么情况下该用哪种，想具体了解它们之间的区别到底体现在哪些方面，希望能有个清晰明确的解释。

最近遇到个事儿，涉及到主犯和从犯的量刑问题。我对这方面不太懂，就想了解下在法律上，主犯相比从犯到底会重判多少呀？是有个固定标准，还是得看具体情况呢？希望能给我详细讲讲。

我最近了解法律知识时，对前科和累犯在量刑上的情况有点迷糊。想知道有过前科的人再次犯罪，以及构成累犯的人犯罪，在法院判刑的时候，是不是都会被当作从重处罚的情节呢？主要就是想弄清楚这两者在量刑方面的具体规定。

我之前有过犯罪记录，现在又涉及到一起案件，心里特别慌，不知道这种有前科还二次犯罪的情况，法律会怎么处理我，会不会比初犯判得重很多，想了解下具体的法律规定。

我听说有‘死罪可免，活罪难赦’这种说法，不太明白它在法律上有没有依据。我就想知道，在咱们国家的法律体系里，对于一些严重犯罪但又不至于判死刑的情况，是怎么处理的，这说法能不能对应上法律的规定呢？

我听说在法律里，徇私枉法和受贿罪好像是按一罪来处理的，我不太明白这是为什么。我就想知道，为啥不是分别定罪然后数罪并罚呢？这里面是有啥法律上的考量不？我想了解清楚背后的原因和依据。

我一直以为犯罪和违法是一回事，但最近和朋友讨论时，他说两者不一样。我有点困惑，想了解下犯罪和违法到底是不是一回事？它们之间有啥区别呢？

我想了解下，假如自己犯了事儿去自首，在法律上到底是一定会从轻处罚，还是有可能从轻处罚呢？心里没底，不太清楚自首之后处罚的规定究竟是怎样的，希望能得到明确的解答。

我之前有过案底，现在因为一些事可能又涉及犯罪了。我特别担心会被加重处罚，我想知道法律上对于有案底又犯罪的情况是怎么规定的？是不是一定会比初犯判得重啊？心里没底，所以来问问。

我一直听说“王子犯法与庶民同罪”，但感觉在实际情况中好像没那么简单。我就想知道这个说法在法律层面到底正不正确，法律是不是真的能做到对所有人一视同仁，不管身份地位如何，犯了法都受到一样的处罚呢？

我发现有些公职人员犯了包庇罪，但最后量刑感觉很轻。我不太理解，明明公职人员应该更遵守法律，怎么包庇罪量刑好像不重呢？我想知道法律对于公职人员包庇罪量刑是怎么规定的，是不是真的量刑低了？

我最近听说了知法犯法和执法犯法的事情，感觉很气愤。我想知道，在法律上，知法犯法和执法犯法分别是怎么定义的，会受到什么样的处罚呢？我很好奇法律是如何约束这些行为的。

我不太清楚在法律上，啥情况是把几个罪一起判罚（数罪并罚），啥情况是在一个罪上加重处罚（一罪从重）。比如我之前遇到一些案子，有的被告有好几个违法的事，有的就一个事但情节严重，不太明白这两种情况法律上怎么区分判罚。

我一直以为违法和犯罪是一回事，可最近和朋友讨论时，朋友说两者不一样。我有点懵了，想知道它们到底有啥区别，比如在行为性质、法律后果这些方面，谁能给我讲讲呀？

我就想知道在咱们国家的法律里，是不是不管什么身份地位，只要犯了法都得受到同样的惩处？比如一些有特殊身份的人违法了，会不会因为身份特殊就处理得不一样呢？我有点疑惑，想了解下这方面的法律规定。

我一直对法律面前人人平等不太理解。在生活中感觉不同身份的人处理事情的结果好像不太一样。我就想知道法律上是不是真的能做到人人平等，它具体是怎么体现的呢？

我之前有过犯罪记录，也就是有案底。最近因为一些事，可能又涉及到犯罪了。我很担心，有案底的人再犯罪的话，是不是会被从重处罚啊？想了解下法律在这方面是怎么规定的。

我不太理解‘君子犯法与庶人同罪’这句话在现代法律里是不是真的。在生活中，感觉不同身份地位的人犯了同样的错，处理结果可能有差别。所以想知道在我国法律规定里，是不是不管身份地位如何，犯了法都要受到相同的制裁呢？

我在了解法律知识时，看到了从重处罚和加重处罚这两个概念，但不太清楚它们具体的区别是什么。想知道在法律实践中，这两种处罚是怎么界定的，适用情况有哪些不同，希望能得到详细的解答。