知法犯法是否罪加一等,有什么法律规定?

我之前以为知法犯法会受到更重的处罚,也就是罪加一等。但最近和朋友讨论这个事儿,他们说法律上没这说法。我有点迷糊了,想知道在咱们国家法律里,知法犯法到底有没有罪加一等的规定呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在我国法律体系中,并没有“知法犯法罪加一等”这样明确的、直接的法律条文规定。


法律面前人人平等是我国法治的一项基本原则,《中华人民共和国宪法》第三十三条规定“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”。这意味着,无论一个人是否知晓法律,在认定犯罪和量刑时,都应当依据相同的法律标准。也就是说,法律不会因为犯罪人知法而额外加重其刑罚。


不过,在司法实践中,虽然不存在“知法犯法罪加一等”的普遍规则,但某些与“知法”相关的情节可能会影响量刑。例如,如果犯罪人是具有特定专业法律知识的人,如律师、法官等,利用自己的专业知识实施犯罪,手段更为隐蔽、复杂,造成的危害后果更为严重,这种情况下,法官可能会将其专业身份及利用专业知识犯罪这一情节作为酌定量刑情节予以考虑,适当从重处罚。但这并不是因为“知法”本身,而是基于其犯罪行为的特殊性和严重社会危害性。另外,如果犯罪人多次实施同一类犯罪,表现出对法律的漠视和主观恶性较大,也可能会在量刑时被从重处罚,但这同样不是单纯因为“知法”。所以,“知法犯法罪加一等”并不是严格意义上的法律规定,而是一种通俗说法,在司法实践中要综合多方面因素判断量刑。

相关问题

为您推荐20个相关问题

知法犯法和执法犯法会有什么后果?

我最近听说了知法犯法和执法犯法的事情,感觉很气愤。我想知道,在法律上,知法犯法和执法犯法分别是怎么定义的,会受到什么样的处罚呢?我很好奇法律是如何约束这些行为的。

什么时候数罪并罚,什么时候一罪从重处罚?

我不太清楚在法律上,啥情况是把几个罪一起判罚(数罪并罚),啥情况是在一个罪上加重处罚(一罪从重)。比如我之前遇到一些案子,有的被告有好几个违法的事,有的就一个事但情节严重,不太明白这两种情况法律上怎么区分判罚。

犯罪跟违法是一样的吗?

我一直以为犯罪和违法是一回事,但最近和朋友讨论时,他说两者不一样。我有点困惑,想了解下犯罪和违法到底是不是一回事?它们之间有啥区别呢?

违法与犯罪的区别是什么?

我一直以为违法和犯罪是一回事,可最近和朋友讨论时,朋友说两者不一样。我有点懵了,想知道它们到底有啥区别,比如在行为性质、法律后果这些方面,谁能给我讲讲呀?

有案底再次犯罪会加重处罚吗?

我之前有过案底,现在因为一些事可能又涉及犯罪了。我特别担心会被加重处罚,我想知道法律上对于有案底又犯罪的情况是怎么规定的?是不是一定会比初犯判得重啊?心里没底,所以来问问。

徇私枉法和受贿罪为何从一罪论处?

我听说在法律里,徇私枉法和受贿罪好像是按一罪来处理的,我不太明白这是为什么。我就想知道,为啥不是分别定罪然后数罪并罚呢?这里面是有啥法律上的考量不?我想了解清楚背后的原因和依据。

前科和累犯是一个从重情节吗?

我最近了解法律知识时,对前科和累犯在量刑上的情况有点迷糊。想知道有过前科的人再次犯罪,以及构成累犯的人犯罪,在法院判刑的时候,是不是都会被当作从重处罚的情节呢?主要就是想弄清楚这两者在量刑方面的具体规定。

从重处罚和加重处罚有什么区别?

我在了解法律知识时,看到了从重处罚和加重处罚这两个概念,但不太清楚它们具体的区别是什么。想知道在法律实践中,这两种处罚是怎么界定的,适用情况有哪些不同,希望能得到详细的解答。

“王子犯法与庶民同罪”的说法准确吗?

我一直听说“王子犯法与庶民同罪”,但感觉在实际情况中好像没那么简单。我就想知道这个说法在法律层面到底正不正确,法律是不是真的能做到对所有人一视同仁,不管身份地位如何,犯了法都受到一样的处罚呢?

数罪并罚和择一重罪处罚该如何区分?

在学习法律知识或者遇到法律相关事情的时候,对‘数罪并罚’和‘择一重罪处罚’这两种不同的处罚方式不太理解,搞不清楚在什么情况下该用哪种,想具体了解它们之间的区别到底体现在哪些方面,希望能有个清晰明确的解释。

有前科的人二次犯罪会怎么处理?

我之前有过犯罪记录,现在又涉及到一起案件,心里特别慌,不知道这种有前科还二次犯罪的情况,法律会怎么处理我,会不会比初犯判得重很多,想了解下具体的法律规定。

主犯会比从犯重多少?

最近遇到个事儿,涉及到主犯和从犯的量刑问题。我对这方面不太懂,就想了解下在法律上,主犯相比从犯到底会重判多少呀?是有个固定标准,还是得看具体情况呢?希望能给我详细讲讲。

公职人员包庇罪的量刑是否过低?

我发现有些公职人员犯了包庇罪,但最后量刑感觉很轻。我不太理解,明明公职人员应该更遵守法律,怎么包庇罪量刑好像不重呢?我想知道法律对于公职人员包庇罪量刑是怎么规定的,是不是真的量刑低了?

君子犯法是否与庶人同罪?

我不太理解‘君子犯法与庶人同罪’这句话在现代法律里是不是真的。在生活中,感觉不同身份地位的人犯了同样的错,处理结果可能有差别。所以想知道在我国法律规定里,是不是不管身份地位如何,犯了法都要受到相同的制裁呢?

死罪可免活罪难赦有法律依据吗?

我听说有‘死罪可免,活罪难赦’这种说法,不太明白它在法律上有没有依据。我就想知道,在咱们国家的法律体系里,对于一些严重犯罪但又不至于判死刑的情况,是怎么处理的,这说法能不能对应上法律的规定呢?

有案底的人再犯罪会从重处罚吗?

我之前有过犯罪记录,也就是有案底。最近因为一些事,可能又涉及到犯罪了。我很担心,有案底的人再犯罪的话,是不是会被从重处罚啊?想了解下法律在这方面是怎么规定的。

一次犯罪和多次犯罪在量刑上有区别吗

最近了解法律相关知识,对量刑这一块不太明白。想知道在法律上,一个人只犯一次罪和多次犯罪,在最后的量刑结果上会不会有不一样的地方呀?主要就是想弄清楚二者在量刑规定方面到底有啥差异。

自首是应当从轻还是可以从轻处罚?

我想了解下,假如自己犯了事儿去自首,在法律上到底是一定会从轻处罚,还是有可能从轻处罚呢?心里没底,不太清楚自首之后处罚的规定究竟是怎样的,希望能得到明确的解答。

天子犯法是否与庶民同罪?

我就想知道在咱们国家的法律里,是不是不管什么身份地位,只要犯了法都得受到同样的惩处?比如一些有特殊身份的人违法了,会不会因为身份特殊就处理得不一样呢?我有点疑惑,想了解下这方面的法律规定。

法律面前是否人人平等?

我一直对法律面前人人平等不太理解。在生活中感觉不同身份的人处理事情的结果好像不太一样。我就想知道法律上是不是真的能做到人人平等,它具体是怎么体现的呢?