“王子犯法与庶民同罪”的说法准确吗？

“王子犯法与庶民同罪”这句话体现的是法律面前人人平等的理念，但从严格的法律概念和实际法律操作来看，它有一定的局限性。

法律面前人人平等是我国宪法明确规定的一项基本原则。《中华人民共和国宪法》第三十三条规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”这意味着任何公民，不论其民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限等有何差别，都平等地享有宪法和法律规定的权利，同时平等地履行宪法和法律所规定的义务。在司法适用上，对于任何公民的违法犯罪行为，都必须平等地追究法律责任，不允许任何人有超越法律的特权。

然而，在实际的法律体系中，“王子犯法与庶民同罪”这种表述过于绝对。法律会根据具体的犯罪情节、危害后果、主观故意等多种因素来量刑。不同的犯罪主体，即使实施了类似的犯罪行为，由于犯罪的具体情形不同，可能会受到不同的处罚。例如，对于未成年人犯罪，考虑到其心智尚未成熟，在处罚上会与成年人有所区别。我国《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

另外，在一些法律规定中，还存在正当防卫、紧急避险等免责或者减轻责任的情形。这些情形会根据行为人的具体情况和行为的性质来判断是否适用。所以，虽然法律强调平等，但并不是简单地等同于“王子犯法与庶民同罪”这种绝对化的表述。法律是一个复杂的体系，会综合考虑各种因素来实现公平正义。