无辜之人受到错误处罚和有罪之人逃脱处罚分别有什么后果?

我在想,如果遇到无辜的人被错误处罚,或者有罪的人逃脱了处罚这种情况,那在法律上是怎么规定的呢?这两种情况是不是有不同的处理方式,我想了解一下这背后的法律知识,给自己提个醒,也避免身边人遇到类似的事儿吃亏。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

首先,我们来看看无辜之人受到错误处罚的情况。这种情况通常是指司法机关在办理案件时,因为证据不足、程序违法或者其他原因,导致没有犯罪的人被错误地认定为有罪并受到了处罚。从法律概念上来说,这涉及到国家赔偿制度。国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害,依法应给予的赔偿。


根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有侵犯人身权情形,如对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的;对没有犯罪事实的人错误逮捕的;依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的等,受害人有取得赔偿的权利。赔偿方式主要包括支付赔偿金,返还财产或者恢复原状等。


接下来,我们谈谈有罪之人逃脱处罚的情况。这可能是由于证据收集不充分、司法人员的疏忽或者犯罪嫌疑人通过不正当手段逃避法律制裁等原因导致的。在这种情况下,法律有相应的追逃和追诉机制。《中华人民共和国刑法》规定了追诉时效制度,在法定的追诉期限内,司法机关有权对犯罪嫌疑人进行追诉。如果犯罪嫌疑人在逃,公安机关可以发布通缉令,采取有效措施,追捕归案。此外,对于司法人员在办理案件过程中存在徇私舞弊、故意放纵犯罪嫌疑人等行为的,还可能构成渎职犯罪,要依法追究刑事责任。


总之,无论是无辜之人受到错误处罚,还是有罪之人逃脱处罚,法律都有相应的规定来保障公平正义,维护社会秩序和公民的合法权益。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法院为什么不敢轻易作出无罪判决?

我最近在关注一些司法案件,发现好像法院很少会作出无罪判决。我不太明白这是为什么,是有什么特殊的规定或者考虑因素吗?我想知道背后的法律逻辑和原因,希望有人能给我详细解答一下。

犯罪的法律后果分为什么和什么?

我想了解下犯罪之后会面临什么样的法律后果,具体是怎么分类的,不太清楚这方面的知识,希望能有专业人士给我讲讲这其中的门道。

任何公民的违法犯罪行为会有什么后果?

我想知道,在咱们国家,不管是谁,只要有违法犯罪行为,都会面临怎样的结果呢?是所有人都一视同仁处理,还是有其他情况?我不太清楚这方面的法律规定,希望能得到详细解答。

男女犯法处罚有什么对比?

我想了解在法律层面,男女犯法后处罚上会有怎样的不同。我自己不太懂法律,不知道是不是男女在同样犯罪情况下处罚都一样,还是会因为性别有特殊规定,希望能得到详细解答。

为什么类似的事件法律却判出不同的结果?

我遇到个事儿,感觉和之前看到的一个案例挺像的,但最后判决结果完全不一样。我就特别疑惑,明明事情差不多,为啥判得差别这么大呢?我想知道这背后到底是啥原因,法律在判决时到底考虑了哪些因素啊?

有证据但没有犯罪会怎么判?

我最近了解一些法律案例,发现有的案件存在有证据但好像又没有犯罪的情况。我就特别好奇,在这种情况下法院到底会怎么判决呢?是根据证据的类型来判断,还是有其他标准?很想弄清楚这种状况下的具体判定规则。

免于刑事处罚会有判决书吗

我最近了解到“免于刑事处罚”这个说法,心里挺好奇的。想知道如果有人被判定免于刑事处罚,这种情况下到底有没有判决书呢?我就是单纯想搞清楚这个法律流程方面的事儿,希望能有人详细给我讲讲。

免于刑事处罚是否属于被判处刑罚?

我涉及一个法律事务,里面提到了刑罚相关内容。我想知道如果一个人被判定免于刑事处罚,这算不算被判处刑罚呢?这对我接下来的事务判断很重要,希望能得到专业解答。

被冤枉杀人会怎么判?

我明明没杀人,却被冤枉了。现在案子到了审判阶段,我特别慌,不知道法院最终会怎么判我。我该怎么证明自己的清白,法律上对于这种被冤枉杀人的情况会有怎样的判定结果呢?

结果犯若无法定危害结果出现会怎样?

我遇到个事儿,涉及到结果犯。不太清楚如果一个行为被认定为结果犯,但实际上法定的危害结果并没有出现,这种情况下在法律上会怎么处理呢?是不算犯罪,还是有其他的规定?我想弄明白这里面的法律逻辑。

有罪但是没有证据会怎么判?

我知道有个人犯了罪,但是我找不到能证明他犯罪的证据。这种情况下,如果把他告到法院,法院会怎么判呢?我想了解下在没有证据的情况下,法律对于这种有罪情况的判定规则。

故意犯罪与过失犯罪的区别是什么?

最近在看一些法律案例,对故意犯罪和过失犯罪有点迷糊。有时候感觉两种情况好像有点相似,又说不出具体差别。想弄明白在实际生活里,怎么准确判断一个行为是故意犯罪还是过失犯罪,它们在法律处理上到底有啥不一样。

审判人员应当承担错误判决的责任吗?

我最近涉及一个案子,对判决结果存疑,感觉审判人员可能判错了。我想知道审判人员在什么情况下要为错误判决担责,什么情况下不用担责,具体是怎么规定的呢?

为什么不能枉法犯法以免自食其果?

我知道不能干违法的事儿,可不太明白为啥一旦枉法犯法就会自食其果。我想了解一下背后的法律原因,是有啥具体的法律规定制裁这些行为吗?会受到怎样的处罚呢?我希望能搞清楚这些,让自己心里有个底。

免予刑事处罚后还会被罚款吗?

我最近了解到一些关于免予刑事处罚的案例,心里有些疑惑。我想知道在具体的法律实践中,到底哪些情况下免予刑事处罚后还会被罚款,哪些情况不会呢?希望能得到专业的解答。

有了判无罪的新证据会怎么判?

之前有个案子,已经有了判决结果,现在又找到了新证据,感觉这个新证据能说明被告无罪。想知道这种情况下,法院一般会怎么判啊?是直接根据新证据改判,还是有其他复杂的流程 ?

不予刑事处罚和免于刑事处罚有什么区别?

在一些法律案件中,经常会听到不予刑事处罚和免于刑事处罚这两个说法,感觉很相似但又好像有所不同。比如在某些具体案件的判决里,不太清楚为什么有的是不予刑事处罚,有的是免于刑事处罚。想详细了解下二者在具体适用情形、性质等方面到底有哪些区别。

终止审理和宣告无罪有什么区别?

我遇到个法律上的事儿,法院审理过程中提到了终止审理和宣告无罪,我不太明白这俩到底有啥不一样。我想知道它们在什么情况下会出现,对当事人来说有啥不同影响,以及在法律程序上有啥区别,希望懂法律的人能给我讲讲。

如果出现误判死刑的情况该怎么办?

我最近了解到司法实践中可能存在误判死刑这种严重的情况,就特别担心万一遇到这种事该怎么处理。想知道要是真出现了误判死刑,从发现到后续处理都有哪些具体的流程和办法,以及相关权益怎么保障。

罪行与罪刑有什么区别?

我在看法律相关资料时,老是搞混罪行和罪刑这两个词。我想知道它们具体有啥不一样,在法律上的含义和作用分别是怎样的,希望能有专业人士给我讲讲。