君子犯法是否与庶人同罪？

“君子犯法与庶人同罪”，这句话所表达的核心思想在现代中国法律体系中是有充分体现的，其对应的法律原则就是法律面前人人平等。简单来说，这个原则意味着不管一个人的身份、地位、财富、职业等因素如何，在法律的适用上都是平等的。

《中华人民共和国宪法》第三十三条明确规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”这是从宪法层面确立了法律面前人人平等的根本原则，为后续各部门法的制定和实施提供了最高的法律依据。此外，《中华人民共和国刑法》第四条也规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”这进一步明确了在刑事法律领域，无论犯罪人的身份是“君子”还是“庶人”，只要触犯了刑法，都要按照相同的法律规定来定罪量刑，不会因为身份地位的不同而有所偏袒或歧视。

在民事法律方面，《中华人民共和国民法典》第四条规定：“民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。”这表明在民事交往和纠纷处理中，各方当事人的地位是平等的，都受到法律的平等保护和约束。

然而，在实际的法律实践中，可能会存在一些看似与“同罪同罚”不符的情况，但这并不违背法律面前人人平等的原则。因为在具体的案件处理中，法官会综合考虑各种因素，比如犯罪的情节、后果、犯罪人的主观故意、是否有自首立功等情节。这些因素并不是基于身份地位的差别，而是基于案件本身的具体情况来判断的。例如，同样是盗窃罪，一个是初犯且是因生活所迫偶尔为之，另一个是惯犯且手段恶劣，那么在量刑上肯定会有所不同，但这并不是因为他们身份不同，而是因为犯罪情节不同。