支付违约金后是否需要返还定金？

在法律层面，支付违约金后是否需要返还定金，需要依据具体情况来判断。首先，我们来了解定金和违约金的概念。定金是合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。而违约金则是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。” 这意味着，当合同中同时约定了定金和违约金时，非违约方只能在两者之间选择其一适用。

如果非违约方选择适用定金条款，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金；给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。在这种情况下，如果已经适用了定金罚则，就不存在再适用违约金的问题。

如果非违约方选择适用违约金条款，那么定金条款就不再适用。此时，如果定金已经交付，应当返还定金。因为定金和违约金不能同时并用，选择了违约金就不能再要求定金罚则的双倍返还效果，交付的定金自然应当返还。

综上所述，支付违约金后，一般情况下是需要返还定金的，因为法律不允许同时并用定金和违约金来加重违约方的责任。不过，在实际情况中，如果定金不足以弥补非违约方的损失，非违约方可以请求违约方赔偿超过定金数额的损失，但这与定金是否返还并无直接关联。