question-icon 正当防卫的防卫权、正当性及其限度是怎样的?

我和人起了冲突,对方先动手攻击我,我为了保护自己还手了。但我不知道自己这种行为是不是正当防卫,也不清楚正当防卫的界限在哪里。想了解下正当防卫的防卫权是怎么回事,具备怎样的正当性,以及它的限度该如何界定。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利,在面对不法侵害时,公民有权采取必要的防卫行为来保护自己的合法权益。下面我们来详细探讨防卫权、正当性及其限度。 首先,防卫权是指公民在合法权益受到不法侵害时,所享有的进行防卫的权利。通俗来讲,就是当有人对你做出违法的攻击行为,比如殴打、抢劫等,你有权利采取行动来保护自己。《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”这一规定明确了防卫权的存在和行使条件。也就是说,只要是在面临正在进行的不法侵害时,无论是保护自己还是他人的合法权益,都可以行使防卫权。 其次,正当防卫的正当性体现在其目的的正当性上。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,保护合法权益。只有当防卫行为是基于这个目的时,才具有正当性。例如,甲无故对乙进行殴打,乙为了避免自己受到更严重的伤害而还手,乙的行为就是出于保护自己的目的,具有正当性。如果防卫行为是出于报复、故意伤害等其他目的,那就不属于正当防卫了。 最后,关于正当防卫的限度。正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”那么,如何判断是否超过必要限度呢?一般要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度和危害程度,以及防卫行为的性质、手段、强度和造成的后果等因素。例如,面对小偷的轻微盗窃行为,使用致命武器进行防卫就可能超过了必要限度。但是,对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任,这就是刑法规定的特殊防卫权。 总之,正当防卫是公民维护自身合法权益的重要手段,但在行使防卫权时,一定要注意其正当性和限度,确保防卫行为既能够有效制止不法侵害,又不会超过必要的界限。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系