正当防卫的防卫权、正当性及其限度是怎样的？

正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，在面对不法侵害时，公民有权采取必要的防卫行为来保护自己的合法权益。下面我们来详细探讨防卫权、正当性及其限度。

首先，防卫权是指公民在合法权益受到不法侵害时，所享有的进行防卫的权利。通俗来讲，就是当有人对你做出违法的攻击行为，比如殴打、抢劫等，你有权利采取行动来保护自己。《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”这一规定明确了防卫权的存在和行使条件。也就是说，只要是在面临正在进行的不法侵害时，无论是保护自己还是他人的合法权益，都可以行使防卫权。

其次，正当防卫的正当性体现在其目的的正当性上。正当防卫的目的是为了制止不法侵害，保护合法权益。只有当防卫行为是基于这个目的时，才具有正当性。例如，甲无故对乙进行殴打，乙为了避免自己受到更严重的伤害而还手，乙的行为就是出于保护自己的目的，具有正当性。如果防卫行为是出于报复、故意伤害等其他目的，那就不属于正当防卫了。

最后，关于正当防卫的限度。正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”那么，如何判断是否超过必要限度呢？一般要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度和危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度和造成的后果等因素。例如，面对小偷的轻微盗窃行为，使用致命武器进行防卫就可能超过了必要限度。但是，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任，这就是刑法规定的特殊防卫权。

总之，正当防卫是公民维护自身合法权益的重要手段，但在行使防卫权时，一定要注意其正当性和限度，确保防卫行为既能够有效制止不法侵害，又不会超过必要的界限。