犯人在被关押之前是否有解释权？

在我国法律体系中，犯人在被关押之前是拥有解释权的。这里所说的“解释权”，其实可以理解为当事人陈述和申辩的权利。陈述权就是指当事人对事情的经过、自身的行为等情况向相关机关进行说明的权利；申辩权则是当事人对可能加于自己的不利处理进行辩解的权利。

从法律依据来看，《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条明确规定，当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人陈述、申辩而给予更重的处罚。这说明在行政处罚过程中，也就是在面临可能被关押等限制人身自由的措施之前，当事人是有充分的陈述和申辩权利的。

另外，在刑事诉讼领域，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关精神，犯罪嫌疑人从被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，就有权进行辩解和说明情况。侦查机关应当保障犯罪嫌疑人的这一权利，全面客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。例如，在公安机关对犯罪嫌疑人进行询问时，犯罪嫌疑人可以就案件相关情况进行解释和说明，这些解释和说明都可能影响到后续的侦查方向和处理结果。所以，无论是在行政处罚还是刑事诉讼中，犯人在被关押之前都享有解释的权利，并且相关机关有义务保障这一权利的实现。