最高人民法院民事审判庭关于李*与王**婚姻纠纷案的复函有什么作用和意义？

最高人民法院民事审判庭作出的关于具体案件的复函在司法实践中具有重要的作用和意义。

首先，从作用方面来看。复函对于类似案件的审理具有指导作用。在司法审判中，法官在处理与李*与王**婚姻纠纷案类似的案件时，可以参考该复函的意见和精神。这有助于统一司法裁判尺度，避免不同法官对同类婚姻纠纷案件作出差异较大的判决。例如，在涉及婚姻关系的解除、财产分割、子女抚养权归属等问题上，如果复函中有相关的倾向性意见，法官可以以此为指引，结合具体案件事实进行裁判。这对于当事人来说，意味着他们的案件有可能得到相对公平和一致的处理结果。

其次，从意义层面来讲。从法律解释的角度，复函是最高人民法院对具体法律适用问题的进一步阐释。婚姻纠纷涉及到《中华人民共和国民法典》中婚姻家庭编等相关法律条文的适用。复函可以帮助法官和法律从业者更准确地理解和适用这些法律条文。比如，民法典中对于夫妻共同财产的认定和分割有原则性的规定，但在具体案件中可能存在一些模糊不清的情况。复函可以对这些模糊点进行澄清，使法律条文在实际应用中更加明确和具体。

从法律体系完善的角度，复函可以为后续的立法和司法解释提供实践依据。最高人民法院通过对具体案件的研究和复函，能够发现现行法律在实际应用中存在的问题和不足。这些反馈可以为立法机关和最高人民法院进一步完善婚姻家庭方面的法律和司法解释提供参考，从而推动整个法律体系的不断发展和完善。

对于遇到类似婚姻纠纷的当事人来说，虽然复函本身不具有直接的法律效力，但可以作为一种参考资料，在与对方协商、调解或者在法庭辩论中提出。当事人可以将复函中的相关观点和意见向法官进行阐述，以支持自己的诉求。但最终的判决结果还是要依据具体案件事实和相关法律规定来确定。