罗纳尔多婚前协议中财产公证是否只是一个证据？
共1位律师解答
在法律层面，婚前协议中的财产公证确实主要起到证据的作用。婚前协议是指将要结婚的男女双方为结婚而签订的、于婚后生效的具有法定约束力的书面协议。它可以对双方各自的财产和债务范围以及权利归属等问题作出约定。而财产公证则是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。 从《中华人民共和国民法典》的角度来看，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。也就是说，婚前协议只要是双方真实意思的表示，内容合法，就是具有法律效力的。 财产公证的作用在于，它能够增强婚前协议中关于财产约定内容的证明力。如果日后双方在财产问题上发生争议，经过公证的婚前协议可以作为有力的证据提交给法院。根据《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。这意味着，在没有相反证据的情况下，经过公证的婚前协议对于财产的约定很可能会被法院采信。 然而，财产公证并非是婚前协议生效的必要条件。即使没有进行财产公证，只要婚前协议符合法律规定的要件，同样是有效的。但公证能够降低协议被质疑的风险，减少可能出现的纠纷。例如，如果一方在签订婚前协议时存在被胁迫等非自愿的情况，那么即使协议经过了公证，在有足够证据证明胁迫事实的情况下，协议可能会被认定为无效。 对于罗纳尔多的婚前协议和财产公证来说，财产公证可以在很大程度上保障协议中关于财产分配等内容的顺利执行。但它本质上还是一个证据，在司法实践中起到证明事实的作用。同时，在签订婚前协议和进行财产公证时，双方都应该确保协议内容是公平、合法且是双方真实意愿的表达。这样，无论是对于像罗纳尔多这样的公众人物，还是普通大众，婚前协议和财产公证才能真正起到保障自身权益的作用。
大家都在问 
立即联系