同商标不同类别是否构成侵权？

在探讨同商标不同类别是否侵权这个问题时，我们需要明确几个关键的法律概念。首先是商标专用权，它指的是商标注册人对其注册商标所享有的独占、排他使用的权利。简单来说，就是只有商标注册人能在特定的范围内使用这个商标。我国《商标法》规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。

商标的使用范围是基于商标注册时所核定使用的商品或服务类别。《类似商品和服务区分表》将商品和服务分为45个大类，其中1 - 34类是商品类别，35 - 45类是服务类别。商标注册人在哪个类别上注册了商标，就享有在该类别商品或服务上使用该商标的专用权。

一般情况下，如果两个商标虽然相同，但使用在不同类别的商品或服务上，通常不构成侵权。因为商标专用权的保护是有类别限制的，只要他人在其自己注册的类别上使用相同商标，没有超出其核定使用的范围，就没有侵犯到其他商标注册人的专用权。例如，A公司在第25类服装上注册了“阳光”商标，B公司在第30类食品上注册了同样的“阳光”商标，这两个公司都可以在各自的类别上合法使用该商标，彼此不构成侵权。

然而，也存在一些特殊情况。如果在先的商标是驰名商标，那么即使他人将相同商标使用在不同类别的商品或服务上，也可能构成侵权。这是因为驰名商标具有较高的知名度和影响力，法律对其给予了更广泛的保护。根据《商标法》第十三条规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。比如，“可口可乐”是世界知名的驰名商标，如果有人在其他不相关的类别上使用“可口可乐”商标，很可能会误导消费者，这种情况下就可能构成侵权。

此外，如果两个商标虽然使用在不同类别，但这两个类别在市场上存在一定的关联性，容易使消费者产生混淆，也可能被认定为侵权。例如，一个在化妆品类别上注册的商标，和一个在美容服务类别上使用的相同商标，由于化妆品和美容服务在市场上有紧密的联系，容易让消费者认为这两个是相关联的商家，这种情况下就可能存在侵权的风险。

判断同商标不同类别是否侵权，不能一概而论，需要综合考虑商标的知名度、商品或服务类别的关联性等多种因素。在遇到商标侵权纠纷时，建议及时咨询专业的法律人士，通过合法途径维护自己的权益。