诬告陷害罪有哪几种情景？

诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。这里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群众，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。下面为你详细介绍诬告陷害罪的几种常见情景。

首先，无中生有型。也就是完全虚构他人犯罪的事实。例如，甲与乙有矛盾，甲为了报复乙，凭空编造乙盗窃大量财物的事实，并向公安机关告发。在这种情景中，甲并没有任何证据证明乙实施了盗窃行为，完全是自己编造出来的。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，构成诬告陷害罪。这里的无中生有就属于典型的捏造事实。

其次，歪曲事实型。这种情景是对真实情况进行歪曲、夸大，使他人的行为看起来构成犯罪。比如，丙看到丁与他人发生了轻微的肢体冲突，本是普通的打架行为，但丙为了让丁受到更严重的处罚，向警方夸大说丁持凶器故意伤人。这种将普通打架歪曲成持凶器故意伤人的行为，可能导致丁被错误地刑事追究，同样符合诬告陷害罪中捏造事实的特征。

再者，借题发挥型。行为人利用一些客观存在的小事，故意将其与犯罪行为联系起来。例如，戊发现同事己在工作中有一些小失误，本不会构成犯罪，但戊为了让己失去工作并受到刑事处罚，就向有关部门举报己利用职务之便进行贪污。实际上己的小失误与贪污行为毫无关联，戊就是借题发挥，意图陷害己。

另外，恶意举报型。举报人明知被举报人没有犯罪事实，却出于恶意多次向不同部门进行举报。比如，庚因为嫉妒辛在公司的业绩，多次向税务部门、公安部门等举报辛有偷税漏税和诈骗行为，但实际上辛并没有这些违法行为。庚的这种恶意举报行为，严重干扰了司法机关的正常工作，也损害了辛的名誉和正常生活。

在判断是否构成诬告陷害罪时，还需要考虑行为人的主观意图必须是使他人受到刑事追究，并且达到情节严重的程度。所谓情节严重，一般是指捏造的犯罪事实情节严重、诬陷手段恶劣、严重影响了司法机关的正常工作或者造成了恶劣的社会影响等。如果只是一般的错误告发或者检举失实，则不构成诬告陷害罪。所以，在生活中我们要正确行使自己的举报权利，避免因为不当行为而触犯法律。