婚内债务协议无效的情形有哪些？
共1位律师解答
婚内债务协议是夫妻双方在婚姻关系存续期间，就债务的承担等相关事宜达成的约定。然而，在某些情形下，这样的协议可能会被认定为无效。 首先，违反法律法规强制性规定的婚内债务协议无效。法律是社会秩序的基本准则，任何协议都不能与法律的强制性规定相抵触。例如，《民法典》第一百五十三条第一款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。如果婚内债务协议约定的内容违反了法律的强制性规定，比如逃避法定义务、损害国家利益等，那么该协议就是无效的。比如说，夫妻双方为了逃避法院的强制执行，通过婚内债务协议将全部债务归到没有财产的一方名下，这种协议就违反了法律规定，是无效的。 其次，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的婚内债务协议无效。这意味着夫妻双方为了谋取不正当利益，故意勾结起来，签订债务协议，从而损害了国家、集体或者其他第三人的合法权益。根据《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。比如，夫妻双方为了不偿还第三人的债务，签订协议将财产转移，把债务留给一方，而该方没有偿还能力，这种行为就属于恶意串通损害第三人利益，协议无效。 再者，以合法形式掩盖非法目的的婚内债务协议也无效。有些夫妻可能会通过签订看似合法的债务协议，来掩盖其非法的意图。比如，为了进行洗钱等违法活动，签订虚假的债务协议。依据《民法典》的相关原则和精神，这种以合法形式掩盖非法目的的行为是不被法律认可的，协议自然无效。 另外，如果协议是在一方以欺诈、胁迫的手段订立，损害国家利益的情况下签订的，同样无效。欺诈是指故意隐瞒真实情况或者提供虚假信息，使对方在违背真实意愿的情况下签订协议；胁迫则是通过威胁、恐吓等手段迫使对方签订协议。《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果这种欺诈、胁迫行为损害了国家利益，协议就是无效的。 最后，协议约定免除夫妻一方因故意或者重大过失造成对方财产损失的责任的条款无效。这是为了保护夫妻双方的合法权益，防止一方通过协议逃避自己应承担的责任。比如，一方因故意毁坏对方的贵重物品，却通过协议约定免除赔偿责任，这样的条款是无效的。《民法典》第五百零六条规定，合同中的下列免责条款无效：（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
大家都在问 
立即联系