question-icon 立案审查与留置察看有什么区别?

我不太清楚立案审查和留置察看这两个概念。之前听说过一些涉及公职人员的事件里提到这两个词,我想知道它们到底有啥不一样。比如在什么情况下会用立案审查,什么情况下用留置察看,它们的流程和影响又有哪些不同呢?
展开 view-more
  • #立案审查
  • #留置察看
  • #法律区别
  • #监察措施
  • #违纪调查
answer-icon 共1位律师解答

立案审查和留置察看是两个不同的概念,在适用对象、适用条件、执行主体、法律后果等方面存在明显区别。 立案审查主要是指相关机关对发现的问题线索进行初步评估,当认为有违法违纪事实需要追究责任时,就会决定立案并展开深入调查。比如纪委监委对公职人员涉嫌违纪违法问题线索,经初步核实后,认为符合立案条件的,就会启动立案审查程序。依据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》,纪检机关经过初步核实,对存在严重违纪需要追究党纪责任的,应当立案审查。立案审查的适用对象比较广泛,涵盖党员、公职人员等。一旦立案审查启动,意味着对相关人员问题的正式调查开始,调查结束后会根据不同情况作出相应处理,比如党纪政务处分等。 留置察看则是一种限制人身自由的调查措施。它主要适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人。根据《中华人民共和国监察法》规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有法定情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所。留置察看期间,被调查人的人身自由受到限制,目的是为了保障调查工作的顺利进行。留置察看的结果通常与司法程序相衔接,如果调查结果构成犯罪,将移送司法机关依法处理。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系