行政诉讼调解的适用范围是什么？

行政诉讼调解是指在行政诉讼过程中，由人民法院主持，当事人就争议的行政行为或者相关赔偿、补偿等问题，通过自愿协商，达成协议，从而解决行政争议的一种诉讼活动。

在以往的观念中，行政诉讼一般不适用调解。这是因为行政机关的行政行为是代表国家行使公权力，具有法定性和严肃性，不能随意进行处分。然而，随着社会的发展和法治理念的进步，人们逐渐认识到，在一些特定情况下，调解可以更有效地解决行政争议，实现案结事了。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。

首先，行政赔偿案件可以适用调解。行政赔偿是指行政机关及其工作人员在行使行政职权时，侵犯公民、法人和其他组织的合法权益并造成损害，由国家承担赔偿责任的制度。在这类案件中，赔偿的数额、方式等问题可以由当事人进行协商，通过调解达成一致意见。例如，某企业因行政机关违法拆除其厂房而遭受损失，在行政赔偿诉讼中，双方可以就赔偿金额、赔偿期限等问题进行调解。

其次，行政补偿案件也可以适用调解。行政补偿是指行政机关在合法行使职权的过程中，给公民、法人和其他组织的合法权益造成损失，由国家给予补偿的制度。在行政补偿案件中，补偿的标准、方式等往往存在一定的弹性，当事人可以通过调解来确定合理的补偿方案。比如，政府因公共利益需要征收土地，对被征收人给予补偿，双方可以就补偿金额、安置方式等进行调解。

最后，行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。自由裁量权是指行政机关在法律、法规规定的范围和幅度内，根据具体情况和自己的判断，自主作出行政决定的权力。在这类案件中，行政机关有一定的选择空间，当事人可以通过调解促使行政机关在合法的前提下，作出更合理的行政行为。例如，行政处罚案件中，行政机关可以在法定的处罚幅度内选择适当的处罚种类和金额，当事人可以与行政机关就处罚的具体内容进行调解。

需要注意的是，即使是可以适用调解的案件，也必须遵循自愿、合法的原则。自愿是指当事人必须是出于真实意愿进行调解，不得强迫。合法是指调解协议的内容不得违反法律、法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。