question-icon 正当防卫中不法侵害的范围是怎样的?

我在生活中遇到了一些冲突情况,不太确定哪些行为算不法侵害,在这些情况下进行反抗能不能算正当防卫。我想知道正当防卫里不法侵害的范围具体是如何界定的,有没有比较明确的标准呢?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

在探讨正当防卫中不法侵害的范围之前,我们先了解一下正当防卫的概念。正当防卫是指,当一个人面临正在进行的不法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成损害,是不需要承担刑事责任的。这一规定出自《中华人民共和国刑法》第二十条。 那么,什么是不法侵害呢?简单来说,不法侵害就是违反法律规定、侵犯他人合法权益的行为。这里的不法侵害主要是指具有攻击性、破坏性、紧迫性的违法犯罪行为。比如,杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪行为,明显属于不法侵害的范畴。当遇到这些情况时,人们有权采取必要的防卫措施来保护自己或他人。 不过,不法侵害的范围并不仅限于犯罪行为。一些尚未达到犯罪程度的违法行为,如果同样具有攻击性、破坏性和紧迫性,也可以成为正当防卫的起因。例如,在日常生活中,有人故意对他人进行殴打,虽然可能没有造成严重的伤害后果,但这种殴打行为本身就是一种不法侵害,被殴打的人可以进行正当防卫。 然而,并非所有的违法犯罪行为都能成为正当防卫的对象。对于一些不具有紧迫性和攻击性的犯罪行为,比如伪造货币、贪污等犯罪,由于这些行为不会对人身和财产安全造成直接的、紧迫的威胁,一般不能进行正当防卫。此外,对于合法行为,如警察依法执行职务的行为,公民也不能以正当防卫为由进行抗拒。 在判断是否属于不法侵害时,还需要考虑侵害行为是否正在进行。如果侵害行为已经结束,或者尚未开始,就不能进行正当防卫。比如,小偷已经偷完东西跑掉了,这时候再去攻击小偷,就不属于正当防卫了。但如果是在小偷正在行窃的过程中,为了制止他而采取行动,就可能构成正当防卫。 正当防卫中不法侵害的范围是一个相对复杂的概念,需要综合考虑行为的违法性、紧迫性、攻击性等因素。在实际生活中,如果遇到类似情况,建议及时咨询专业法律人士,以确保自己的行为符合法律规定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系