小偷持刀抢劫时被杀死，该如何判刑？

在分析小偷持刀抢劫被杀该如何判刑这个问题时，我们要先了解几个重要的法律概念。正当防卫，通俗来讲，就是当我们面临正在进行的不法侵害时，采取的制止这种侵害的行为，如果因此给不法侵害人造成损害，不用承担刑事责任。而防卫过当则是指防卫行为明显超过必要限度，造成了重大损害，这时就需要承担刑事责任，但会减轻或者免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

对于小偷持刀抢劫这种情况，由于抢劫行为本身就是严重危及人身安全的暴力犯罪，小偷还持刀，危险性进一步增加。所以，在这种场景下，如果受害人在反抗过程中杀死了小偷，大概率会被认定为正当防卫。因为法律赋予了公民在面对严重暴力犯罪时的特殊防卫权，目的就是为了更好地保护公民的人身和财产安全，让公民在危急时刻能够勇敢地反抗不法侵害。

不过，具体的判定还得结合实际情况。比如，小偷在抢劫过程中是否已经放弃抵抗或者失去继续实施侵害的能力，如果在这种情况下受害人依然将其杀死，那就有可能被认定为防卫过当。因为此时不法侵害的紧迫性已经降低，防卫行为就需要控制在合理范围内。总之，对于这类案件的判定，司法机关会综合各方面因素，依据法律规定来作出公正的裁决。