讹诈和敲诈有什么区别？

讹诈和敲诈确实存在一些区别。

首先从定义上来说，讹诈主要是指借故诬赖、敲诈勒索财物或权益等行为，更侧重于以虚假的理由进行勒索。比如说编造不存在的事实向他人索要钱财。而敲诈则更强调以威胁、要挟等手段，迫使他人交出财物或者满足其他不合理要求。像以公布他人隐私相威胁索要财物就是典型的敲诈行为。

在手段方面，讹诈的手段常常是虚构事实、欺骗等。通过编造一些事情，让对方信以为真从而交出财物。而敲诈主要的手段是威胁，这种威胁的范围很广，包括对人身安全、名誉、财产等方面的威胁。例如威胁要伤害对方身体，或者损害对方的名声等，以此来达到索要财物的目的。

从法律适用角度看，二者在很多情况下都可能涉及敲诈勒索罪等相关法律规定。《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。不过在具体案件中，由于讹诈和敲诈手段和事实情况的差异，在证据收集、定罪量刑等方面会有不同的考量。比如讹诈案件中，可能更注重证明虚构事实这一点的证据；而敲诈案件中，关键证据则是威胁行为的存在和对被害人造成的影响等。总之，讹诈和敲诈都是违法违规行为。

虽然二者有区别，但本质上都是不正当的索要财物行为，严重损害了他人的合法权益，都要受到法律的制裁。