讹诈和敲诈有什么区别?
最近在生活中遇到一些涉及钱财索要的复杂情况,不太清楚到底算是讹诈还是敲诈。想弄明白这两者在实际行为表现上怎么区分,在法律层面又是如何界定的,它们各自有哪些特点,希望能详细了解下讹诈和敲诈的区别。
展开


讹诈和敲诈确实存在一些区别。 首先从定义上来说,讹诈主要是指借故诬赖、敲诈勒索财物或权益等行为,更侧重于以虚假的理由进行勒索。比如说编造不存在的事实向他人索要钱财。而敲诈则更强调以威胁、要挟等手段,迫使他人交出财物或者满足其他不合理要求。像以公布他人隐私相威胁索要财物就是典型的敲诈行为。 在手段方面,讹诈的手段常常是虚构事实、欺骗等。通过编造一些事情,让对方信以为真从而交出财物。而敲诈主要的手段是威胁,这种威胁的范围很广,包括对人身安全、名誉、财产等方面的威胁。例如威胁要伤害对方身体,或者损害对方的名声等,以此来达到索要财物的目的。 从法律适用角度看,二者在很多情况下都可能涉及敲诈勒索罪等相关法律规定。《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。不过在具体案件中,由于讹诈和敲诈手段和事实情况的差异,在证据收集、定罪量刑等方面会有不同的考量。比如讹诈案件中,可能更注重证明虚构事实这一点的证据;而敲诈案件中,关键证据则是威胁行为的存在和对被害人造成的影响等。总之,讹诈和敲诈都是违法违规行为。 虽然二者有区别,但本质上都是不正当的索要财物行为,严重损害了他人的合法权益,都要受到法律的制裁。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




