自卫杀人会如何量刑？

自卫杀人的量刑需要根据具体情况进行判断，关键在于是否构成正当防卫或防卫过当。

首先，我们来了解一下正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫必须满足以下几个条件：一是存在不法侵害，这种侵害必须是现实存在的，而不是想象或推测的；二是不法侵害正在进行，也就是侵害行为已经开始且尚未结束；三是防卫行为的目的是为了制止不法侵害；四是防卫行为没有明显超过必要限度。当面临正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。也就是说，如果在上述严重暴力犯罪的情况下自卫杀人，属于正当防卫，不需要承担刑事责任。

然而，如果自卫行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，那就可能构成防卫过当。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。根据《刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在司法实践中，判断是否属于防卫过当，需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的损害后果等因素。

此外，还有一种情况是，表面上看似是自卫杀人，但实际上可能并不符合正当防卫的构成要件，比如防卫挑拨，即故意以挑拨、寻衅等不正当手段，激怒对方，引诱对方对自己进行侵害，然后以“正当防卫”为借口，实施加害的行为。这种情况下，行为人要承担相应的刑事责任。

总之，自卫杀人的量刑不能一概而论，需要结合具体案件事实，依据法律规定进行准确判断。如果涉及此类案件，建议及时咨询专业法律人士，以便更好地维护自己的合法权益。