question-icon 没有确切的证据该如何量刑?

我涉及一个案子,目前没有确切的证据能证明我有罪或者无罪。我很担心这种情况下会怎么给我量刑,会不会因为证据不明确就随便判了。我想知道法律上对于没有确切证据的情况是怎么规定量刑的,希望能得到专业解答。
展开 view-more
  • #证据量刑
answer-icon 共1位律师解答

在司法实践中,量刑是对犯罪分子决定刑罚的轻重。而证据是认定犯罪事实的关键依据。当没有确切的证据时,我国遵循“疑罪从无”和“证据裁判”原则。 “疑罪从无”原则,意思是在刑事诉讼中,当对被告人是否犯罪或罪行轻重存在疑问时,应当作出有利于被告人的判决。简单来说,如果没有足够的证据证明被告人有罪,就不能认定其有罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。这里的“证据确实、充分”要求定罪量刑的事实都有证据证明,据以定案的证据均经法定程序查证属实,综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 “证据裁判”原则强调认定案件事实必须依靠证据,没有证据或者证据不充分,就不能认定犯罪事实。在没有确切证据的情况下,司法机关不能随意量刑。因为证据不足,无法达到认定被告人有罪的证明标准,就不能对被告人进行定罪处罚。例如,在一些案件中,如果仅有一些间接证据,但这些证据无法形成完整的证据链条,不能排除其他合理怀疑,那么就不能认定被告人有罪,也就不存在量刑的问题。所以,没有确切证据时,不能对被告人进行量刑,必须遵循法律规定的证据标准和原则,确保司法公正。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系