邵东县信用合作联社与刘军雄等借款、抵押合同纠纷案有怎样的法律判定和依据？

在分析邵东县信用合作联社与刘军雄等借款、抵押合同纠纷案之前，我们先来了解一下借款合同和抵押合同的基本概念。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。简单来说，就是一方把钱借给另一方，另一方要按照约定还钱和付利息。而抵押合同则是为了保障借款合同中债权人的债权得以实现，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保而订立的合同。

当发生借款、抵押合同纠纷时，法律上有相应的规定来处理。根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。这意味着借款合同和抵押合同一旦依法成立，双方都要按照合同的约定履行自己的义务。如果借款人不按照借款合同的约定按时还款，就构成了违约。贷款人有权要求借款人承担违约责任，比如支付逾期利息等。

对于抵押合同，如果债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该抵押财产优先受偿。《民法典》物权编对抵押权的设立、实现等都有详细的规定。例如，以不动产抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立；以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。

回到邵东县信用合作联社与刘军雄等借款、抵押合同纠纷案。在这类案件中，法院通常会审查借款合同和抵押合同的效力。如果合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同就是有效的。法院会依据合同的约定和相关法律规定来判定双方的权利和义务。

如果借款人未能按照借款合同的约定偿还借款，信用合作联社作为贷款人，有权要求借款人偿还本金和利息。同时，如果抵押合同有效，且办理了相应的抵押登记手续，信用合作联社在借款人不还款的情况下，有权就抵押财产优先受偿。

法院在审理过程中，会综合考虑各种因素，如借款的金额、用途、还款情况、抵押财产的状况等。对于借款人提出的抗辩理由，法院也会根据事实和法律进行审查。如果借款人有合理的抗辩理由，如贷款人存在违约行为等，法院会根据具体情况进行判定。

总之，在借款、抵押合同纠纷案件中，合同的效力和履行情况是关键。双方当事人都应当遵守合同约定，依法行使自己的权利和履行自己的义务。当发生纠纷时，应当通过合法的途径解决，维护自己的合法权益。