船舶抵押权与光船租赁权有什么规定？

在我国法律体系中，船舶抵押权和光船租赁权是两个不同但又可能相互关联的概念。下面我们分别详细介绍它们的规定。

首先，船舶抵押权是指抵押权人对于抵押人提供的作为债务担保的船舶，在抵押人不履行债务时，可以依法拍卖，从卖得的价款中优先受偿的权利。依据《中华人民共和国海商法》第十一条规定，船舶抵押权的设定，应当签订书面合同。船舶抵押权的设定主体可以是船舶所有人或者船舶所有人授权的人。这意味着船舶所有人有权将自己的船舶进行抵押来获取资金等，但需要通过书面合同明确双方的权利和义务。而且，设定船舶抵押权后，未经抵押权人同意，抵押人不得将被抵押船舶转让给他人。这是为了保障抵押权人的利益，防止抵押人随意处置船舶而影响抵押权的实现。

其次，光船租赁权是指船舶出租人向承租人提供不配备船员的船舶，在约定的期间内由承租人占有、使用和营运，并向出租人支付租金的权利。根据《中华人民共和国海商法》第一百四十四条规定，光船租赁合同，是指船舶出租人向承租人提供不配备船员的船舶，在约定的期间内由承租人占有、使用和营运，并向出租人支付租金的合同。光船租赁期间，承租人负责船舶的保养、维修等，并且可以按照合同约定对船舶进行营运和收益。

当船舶抵押权与光船租赁权同时存在时，《中华人民共和国海商法》也有相关规定来协调两者的关系。第一百五十一条规定，未经承租人事先书面同意，出租人不得在光船租赁期间对船舶设定抵押权。如果出租人违反此规定，致使承租人遭受损失的，应当负赔偿责任。这体现了法律在保护光船租赁权人合法权益的同时，也兼顾了船舶抵押权人的利益。也就是说，在光船租赁期间，如果要设定船舶抵押权，需要经过承租人的书面同意；而在船舶已经设定抵押权后再进行光船租赁的，抵押权不受影响，当抵押人不履行债务时，抵押权人仍可以依法拍卖船舶优先受偿，但可能会影响光船租赁权人的使用。

综上所述，船舶抵押权和光船租赁权在我国海商法中有明确的规定，相关权利人在进行操作时，应当严格遵守法律规定，以保障自己和他人的合法权益。