起诉离婚代理是否应该选一般代理？

在探讨起诉离婚代理是否应选择一般代理之前，我们先来了解一下什么是一般代理。一般代理，简单来说，就是代理人只能在法律规定和当事人授权的范围内，进行一般性的诉讼行为，比如收集证据、参与庭审、进行辩论等，但涉及到一些重大的实体权利，像是否同意离婚、财产分割方案、子女抚养权归属等问题，代理人是没有决定权的，最终的决定权还是掌握在当事人自己手中。

而特别授权代理则不同，在特别授权的情况下，代理人除了可以进行一般的诉讼行为外，还可以在授权范围内，直接代表当事人对实体权利作出处分，例如可以代替当事人决定是否同意离婚、达成财产分割协议等。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。这一规定体现了离婚案件的特殊性，即使有代理人，当事人本人原则上也是要出庭的，这也在一定程度上限制了特别授权代理在离婚案件中的适用。

那么起诉离婚代理是否应该选一般代理呢？这要根据具体情况来判断。如果当事人对离婚案件的各项事务比较了解，能够清晰地表达自己的意愿，并且有时间和精力参与诉讼过程，那么选择一般代理是比较合适的。因为这样可以让当事人始终掌握对重大事项的决定权，更好地维护自己的权益。

但如果当事人由于某些特殊原因，比如身处外地无法经常参与诉讼、对法律程序不熟悉等，可能需要代理人在一定程度上代为处理一些重要事务，那么可以根据实际情况考虑特别授权代理。不过，由于离婚案件涉及到人身关系和重大的财产利益，即使是特别授权代理，当事人也应该谨慎对待，确保代理人的行为符合自己的意愿。

综上所述，起诉离婚是否选择一般代理没有绝对的答案，需要当事人结合自身的实际情况、对案件的了解程度、参与诉讼的能力等多方面因素综合考虑后作出决定。