为什么律师不建议直接去法院起诉？

律师不建议直接去法院起诉，有以下多方面的原因。

从时间成本角度来看，司法程序通常比较繁琐，耗时较长。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，一般的一审普通程序案件，法院会在立案之日起六个月内审结；有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。这意味着一个案件可能会花费几个月甚至更久的时间才能有结果。而且，如果一方当事人对判决结果不服，提起上诉，二审程序又会消耗额外的时间。相比之下，通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷，可能会在较短的时间内达成解决方案，避免陷入漫长的诉讼过程。

再从经济成本方面考虑，去法院起诉需要支付一定的诉讼费用。例如，财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照比例分段累计交纳案件受理费。此外，聘请律师代理诉讼也需要支付律师费用。如果案件涉及鉴定、评估等程序，还会产生额外的费用。而协商、调解等方式可能不需要支付这些费用，或者费用相对较低，能够节省当事人的经济开支。

从人际关系维护方面来说，一旦进入诉讼程序，双方当事人往往会处于对立状态，可能会加剧矛盾和冲突，破坏原本的合作关系或人际关系。在一些商业合作纠纷、邻里纠纷等案件中，这种情况尤为明显。而非诉讼方式，如协商、调解，更注重双方的沟通和妥协，有助于在解决纠纷的同时，维护双方的关系，为今后的合作或相处留下余地。

另外，证据收集也是一个重要因素。直接去法院起诉，如果没有充分的证据支持自己的主张，可能会面临败诉的风险。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在诉讼前，律师可以帮助当事人梳理证据，指导当事人收集和固定证据，确保在诉讼中有足够的证据支持自己的诉求。如果当事人直接起诉，可能由于证据不足而无法实现自己的诉求。