为什么要进行诉前调解而不是直接起诉呢？

诉前调解是指在正式进入诉讼程序之前，由法院或其他调解组织主持，促使双方当事人就争议事项达成和解协议的一种纠纷解决方式。而直接起诉则是当事人直接向法院提起诉讼，通过司法审判来解决纠纷。

进行诉前调解而不是直接起诉，主要有以下几方面原因。首先，从时间成本上看，诉讼程序往往较为繁琐，需要经历立案、送达、举证、开庭审理、判决等多个环节，整个过程可能会持续较长时间。而诉前调解程序相对灵活简便，能够快速组织双方当事人进行协商，在较短的时间内达成和解协议，及时解决纠纷。比如依据《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》，特邀调解一般应当在30日内完成，经双方当事人同意，可以适当延长。

其次，在经济成本方面，直接起诉需要缴纳一定的诉讼费用，如案件受理费、保全费等，如果涉及鉴定、评估等还会产生额外费用。而诉前调解如果成功，当事人无需承担这些诉讼费用，降低了解决纠纷的经济成本。

再者，从关系修复角度，诉讼通常会使双方当事人处于对抗状态，可能会进一步激化矛盾，破坏双方原本的关系，无论是商业合作关系还是邻里关系等。而诉前调解强调双方的沟通和协商，在友好的氛围中寻求解决方案，有助于修复双方的关系，维持合作或和谐的社会交往。

最后，在执行方面，经过诉前调解达成的协议，如果一方当事人不履行，另一方可以依据相关规定向法院申请司法确认，经司法确认有效的调解协议，一方拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，和法院判决具有同样的执行效力，保障了调解协议的履行。

不过，诉前调解并非适用于所有纠纷，对于一些事实清楚、权利义务关系明确，但对方当事人故意拖延、拒绝协商解决的案件，当事人也可以根据实际情况选择直接起诉，通过司法判决来维护自己的合法权益。