民事诉讼是先立案还是先调解？

我有个纠纷想到法院解决，但不太清楚法院的流程。不知道法院到底会先着手调解，还是先去核查是否符合立案条件。想具体了解下法院在处理案件时这两者的先后顺序以及相关规定。

最近我涉及到了一个民事纠纷，考虑通过法律途径解决。听说有诉讼调解这个方式，但不太清楚它和我们平常说的‘打官司’到底是什么关系。想具体了解下诉讼调解算不算打官司，以及它在整个法律程序里的作用。

我有个民事纠纷案件，之前进行了诉前调解但没成功。现在案子要进入法庭程序了，我不太清楚接下来还会不会有庭前调解这个环节，想知道具体是怎么规定的，以及在什么情况下会进行庭前调解。

我和别人有了民事方面的纠纷，现在想通过法律途径解决，但不太清楚流程。想知道是不是不管什么情况，要进行民事诉讼前都得先经过仲裁这一步，还是有些情况可以直接起诉呢？

我和别人有点纠纷，闹到法院了。现在听说法院可能会要求调解，我不太清楚这中间的流程。我想知道如果法院提出调解，这需不需要我专门去申请啊？是要书面申请还是口头就行？不太懂这块，希望有人能详细说说。

我有个民事纠纷准备走法律程序，现在不知道法院处理的时候是先进行调解，还是先做保全措施。我担心如果先调解的话，对方转移财产，那我的权益就没法保障了；可要是先保全，又怕影响调解的氛围。所以想问问法院一般是先调解还是先保全？

我打算去解决一个纠纷，有人跟我说要先立案，又有人说直接诉讼就行。我有点懵了，立案和诉讼到底有啥不一样啊？我想知道它们具体的区别，哪个在前哪个在后，各自起啥作用，弄明白这些好去处理我的事儿。

最近准备向法院提起民事诉讼，听说有庭前调解程序，但不太清楚具体流程。想了解一下庭前调解的适用范围、具体步骤以及需要注意的事项。如果调解不成功，后续诉讼程序会怎样进行？希望有专业人士详细解答。

我有个纠纷想通过法律途径解决，不太清楚起诉和立案的先后顺序。我是得先让法院立案之后才能去起诉，还是可以先起诉再立案呢？有点搞不明白，希望能得到专业解答。

我有个纠纷打算去法院解决，听说法院可能会先调解。我就想问问，法院是先收了诉讼费再给调解，还是调解完了之后再收费啊？我不太清楚这个流程，怕到时候耽误事，想提前了解一下。

我遇到了点纠纷，想通过法律途径解决，不知道是得先立案，还是可以直接起诉，不太清楚这两者的先后顺序，怕弄错了耽误时间，想了解一下到底是立案之后才能起诉，还是可以先起诉再立案呢？

我和别人有个纠纷，想通过法律途径解决，但还没去法院立案。我听说有诉前调解这个方式，想了解下没立案的情况下，能不能进行诉前调解呢？这样要是能解决问题，就不用走繁琐的诉讼程序了。

我遇到了一起民事纠纷，不想直接走繁琐的诉讼程序，听说有立案前调解这个说法，我想知道民事纠纷真的可以在立案前调解吗？这样做合不合法，有没有相关的法律依据呢？

我碰到个纠纷，想通过法律途径解决。但我不太清楚流程，是得先去法院把案子立了，还是先提交起诉材料呢？我怕顺序弄错耽误时间，所以想问问正确的步骤到底是怎样的。

我有个纠纷想通过法律途径解决，不太清楚立案和起诉的先后顺序。我在想能不能先去法院让他们立案，之后再正式起诉呢？不太懂这方面的流程，希望了解下是否可行。

我有个民事纠纷走了诉前调解程序，现在调解结束了，但没达成一致。我不太清楚接下来会怎样，是直接立案开庭，还是有其他流程？想了解诉前调解之后的具体步骤。

我遇到了一起经济纠纷，现在打算提交给相关部门处理。但我不太清楚流程，是应该先进行调解，还是先立案呢？我担心如果先调解不成，后面再立案会不会耽误时间，想了解一下正确的处理顺序。

我最近涉及一个民事纠纷，听说有庭前调解和立案调解这两种方式，但不太清楚它们之间的区别。我想知道在什么情况下适合庭前调解，什么情况下适合立案调解，它们在流程、效力等方面都有哪些不同呢？

我有个民事纠纷案子已经立案了，听说立案后就没法调解了，我其实还是想和对方协商解决问题，不想把关系闹太僵。所以想问问，立案之后到底还能不能调解呀？我这种情况还有调解的机会吗？

我有个民事纠纷去法院调解了，可没调解成功。我不太清楚接下来会怎样，是直接判决吗，还是有其他流程？我想知道民事诉讼调解不成之后的具体步骤和安排，心里好有个底。