立案是在调解前还是调解后？

我有个纠纷想到法院解决，但不太清楚法院的流程。不知道法院到底会先着手调解，还是先去核查是否符合立案条件。想具体了解下法院在处理案件时这两者的先后顺序以及相关规定。

我有个民事纠纷案件，之前进行了诉前调解但没成功。现在案子要进入法庭程序了，我不太清楚接下来还会不会有庭前调解这个环节，想知道具体是怎么规定的，以及在什么情况下会进行庭前调解。

我有个纠纷想通过法律途径解决，不太清楚起诉和立案的先后顺序。我是得先让法院立案之后才能去起诉，还是可以先起诉再立案呢？有点搞不明白，希望能得到专业解答。

我遇到了点纠纷，想通过法律途径解决，不知道是得先立案，还是可以直接起诉，不太清楚这两者的先后顺序，怕弄错了耽误时间，想了解一下到底是立案之后才能起诉，还是可以先起诉再立案呢？

我和别人有个纠纷，想通过法律途径解决，但还没去法院立案。我听说有诉前调解这个方式，想了解下没立案的情况下，能不能进行诉前调解呢？这样要是能解决问题，就不用走繁琐的诉讼程序了。

我遇到了一起民事纠纷，不想直接走繁琐的诉讼程序，听说有立案前调解这个说法，我想知道民事纠纷真的可以在立案前调解吗？这样做合不合法，有没有相关的法律依据呢？

我碰到个纠纷，想通过法律途径解决。但我不太清楚流程，是得先去法院把案子立了，还是先提交起诉材料呢？我怕顺序弄错耽误时间，所以想问问正确的步骤到底是怎样的。

我有个纠纷想通过法律途径解决，不太清楚立案和起诉的先后顺序。我在想能不能先去法院让他们立案，之后再正式起诉呢？不太懂这方面的流程，希望了解下是否可行。

我有个民事纠纷走了诉前调解程序，现在调解结束了，但没达成一致。我不太清楚接下来会怎样，是直接立案开庭，还是有其他流程？想了解诉前调解之后的具体步骤。

我最近涉及一个民事纠纷，听说有庭前调解和立案调解这两种方式，但不太清楚它们之间的区别。我想知道在什么情况下适合庭前调解，什么情况下适合立案调解，它们在流程、效力等方面都有哪些不同呢？

我有个民事纠纷案子已经立案了，听说立案后就没法调解了，我其实还是想和对方协商解决问题，不想把关系闹太僵。所以想问问，立案之后到底还能不能调解呀？我这种情况还有调解的机会吗？

我和别人有点纠纷，不太想直接打官司，觉得那样可能会把关系弄得更僵。听说有诉前调解这个方式，我就想问问，像我这种情况，作为当事人能不能主动提起诉前调解呢？

我和别人有点民事纠纷，打算走法律途径解决。但我不知道在民事诉讼里，是得先去法院立案，还是先进行调解啊？我就怕程序弄错了浪费时间和精力，想弄清楚正确的流程。

我遇到了点纠纷，感觉需要通过法律途径解决。但我不太清楚立案到底该找哪个机关，是派出所、法院，还是其他部门呢？希望了解一下具体是哪个机关负责立案，这样我才能更有方向地去处理我的事情。

我有个民事纠纷的案子已经立案了，现在双方都有和解的意愿，不知道立案之后还能不能调解，想了解下法律在这方面是怎么规定的，这种情况下还能不能通过调解解决问题呢？

我有个纠纷打算走法律程序解决，但是不太清楚流程，是要先让法院开庭然后再立案，还是先去立案之后才安排开庭呢？我怕弄错了耽误时间，想了解一下正确的顺序。

我跟别人有点纠纷，打算去法院起诉，可法院说要先进行诉前调解。我觉得没啥好调解的，就想直接让法院判，不知道我能不能不接受这个诉前调解呢？

我遇到了一个纠纷，现在准备和对方进行调解。我不太清楚调解的流程，是必须要在提出解决方案之前就开始调解，还是可以先提出解决方案再调解呢？我想了解一下这个先后顺序的法律规定。

我遇到点纠纷，在考虑是走诉讼程序，还是选择诉前调解。但不太清楚诉前调解和诉讼到底有啥区别，比如在流程、时间、成本这些方面，希望能有人详细给我讲讲，让我好做决定。

我和别人有点纠纷，本想直接去法院起诉，但听说还有诉前调解。我不太清楚这诉前调解是咋弄的，具体有啥流程，是直接就能开始调解，还是要先提交啥材料，调解过程大概要多久，所以想了解下诉前调解完整的流程。