本案中被告是否应该分担原告为女儿缴纳的择校费？

在探讨本案中被告是否应分担原告为女儿缴纳的择校费这个问题时，我们需要从多方面进行分析。首先，要明确“择校费”是什么。择校费指的是学生没有达到所选择学校的录取标准，家长为了让孩子能进入该校学习而额外支付的费用。这种费用并非是正常接受教育所必然产生的费用，与学费等常规教育支出不同。

从法律层面来看，《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。这里的教育费通常是指按照国家教育行政部门规定，在必要的教育阶段内，为完成学业所需的费用，比如学费、书本费等。

一般情况下，择校费并不在法律规定的必须由父母双方分担的教育费用范围内。因为法律所规定的教育费是保障子女接受基本、合理教育的费用，而择校费具有一定的选择性和不确定性。它是家长基于自身意愿，为孩子选择超出正常教育资源范围的学校而产生的费用。

但是，这也并非绝对。如果双方在离婚协议或者法院判决中，明确约定了对于类似择校费这种额外教育支出的分担方式，那么就应当按照约定执行。例如，双方约定无论何种教育费用，都由双方平均分担，那么被告就需要分担原告为女儿缴纳的择校费。

另外，如果能证明该择校行为是为了孩子的身心健康和发展所必需的，并且被告在择校过程中知晓且未提出反对意见，那么在司法实践中，法院也可能会根据具体情况，判决被告适当分担部分择校费。比如，孩子有特殊的学习需求，而该所学校能够提供更好的教育资源满足这种需求，且被告也参与了择校的讨论过程。

综上所述，判断被告是否应分担原告为女儿缴纳的择校费，需要综合考虑法律规定、双方的约定以及实际情况等因素。如果双方对此存在争议，建议通过协商解决；协商不成的，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据具体事实和法律规定作出公正的判决。