侵权人是否应该承担律师费？

在我国法律体系中，关于侵权人是否应该承担律师费这一问题，需要分不同情况来看。

首先，一般情况下，律师费是由聘请律师的一方自行承担的。这是因为在大多数民事纠纷里，双方当事人为了维护自身权益而聘请律师，律师为聘请方提供法律服务，相应的费用理应由聘请方支付。这就好比你去餐厅吃饭，享受了餐厅提供的餐饮服务，就得自己掏钱付账。

不过，在一些特殊情形下，侵权人是需要承担律师费的。这通常基于法律的明确规定或者当事人之间的约定。

从法律规定角度来看，《著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。这里的合理开支，就包括了律师费等费用。同样，《商标法》第六十三条和《专利法》第七十一条也有类似规定，在商标和专利侵权案件中，权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，侵权人也需要承担。

从当事人约定方面来说，如果双方在合同中明确约定了在发生侵权纠纷时，败诉方需要承担胜诉方的律师费，那么在发生侵权情况时，侵权人就应当按照合同约定承担律师费。比如，甲乙双方签订的合同里写明“若一方违约或侵权，需承担对方为解决纠纷而支付的律师费”，当甲方侵权时，就需要承担乙方的律师费。

所以，当你遇到侵权纠纷，想要让侵权人承担律师费，要先查看是否有相关法律规定适用该侵权类型，或者双方是否有关于律师费承担的约定。如果有，你就有很大的机会让侵权人承担律师费；如果没有，一般就需要自己承担了。