本案中李某是否应承担相应的补偿责任？

在探讨本案中李某是否应承担相应的补偿责任这个问题时，我们需要从多个法律层面来进行分析。

首先，我们要明确“补偿责任”这一法律概念。补偿责任与赔偿责任有所不同，赔偿责任通常是基于侵权行为等过错而产生，要求侵权人对被侵权人的损失进行赔偿；而补偿责任往往是在没有过错的情况下，基于公平原则等给予对方一定的经济补偿。

在我国《民法典》中，有多处涉及到补偿责任的规定。例如《民法典》第一千一百八十六条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。”这体现了公平补偿的原则。也就是说，如果李某在事件中不存在过错，但基于公平的考量，法律可能会要求他承担一定的补偿责任。

然而，判断李某是否承担补偿责任，需要看具体案件的情况。如果事件中存在其他明确的责任主体，且该主体应该承担全部的赔偿责任，那么李某可能就不需要承担补偿责任。比如，在一些侵权纠纷中，如果有侵权人故意实施了侵权行为导致损害发生，那么就应由该侵权人承担赔偿责任，李某在无过错的情况下一般无需承担补偿责任。

另外，还要看是否有法律明确规定李某需要承担补偿责任。有些特殊的领域或情形，法律会直接规定特定主体的补偿义务。如果本案不属于这些法定情形，且李某无过错，那么从法律角度他不应该承担补偿责任。

综上所述，判断本案中李某是否应承担相应的补偿责任，要结合具体案件事实，依据《民法典》等相关法律规定，看李某是否存在过错以及是否有法定的补偿情形等多方面因素来综合判定。